Ухвала суду № 37326425, 26.02.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/212/14-ц

Провадження №2/751/220/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Летяга М. О.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину. Згідно ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 16 грудня 2013 року вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 жовтня 2013 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільного позову потерпілого скасовано, призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 грудня 2013 року, на підтвердження чого надав копію касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02 лютого 2014 року та фіскального чеку «Укрпошти» від цієї ж дати.

Позивач в судовому засіданні щодо вирішення питання зупинення провадження по справі поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки відповідачем не надано суду доказів того, що на даний час інша справа розглядається в порядку кримінального судочинства, тому підстав для зупинення провадження по даній справі немає.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.К. Овсієнко