Ухвала суду № 37325954, 26.02.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2-во/337/26/14

Справа № 0825/10495/2012

26.02.2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя заяву представника Відкритого акціонерного Публічного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж про виправлення описки у виконавчому листі , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Відкритого акціонерного Публічного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі №2/337/329/2013, посилаючись на те , що у виконавчому листі від 28.01.2013 р. по цивільній справі за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕНН в розмірі 8978,70 грн. та судового збору в розмірі 214,60 грн. є описка в адресі боржників, а саме замість : АДРЕСА_1, помилково зазначено АДРЕСА_2.

В судове засідання сторони не з'явились за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. На підставі ч.3 ст.369 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в у вданих судом виконавчих листах є помилка допущена при їх оформленні , а саме: замість адреси боржників : АДРЕСА_1, помилково зазначено АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчих листах № 2/337/329/2013 виданих 05.06.2013 року

про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ « Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 8978(вісім тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) гривен 70 (сімдесят) копійок, зазначити адресу реєстрації боржників АДРЕСА_1.;

про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" ( р/р № 260030231709 в банку АТ „Сбербанк Росії", МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати по оплаті судового збору у розмірі 214 грн.60 коп. , зазначити адресу реєстрації боржників АДРЕСА_1.;

Після набрання законної сили цієї ухвали, надіслати копію ухвали боржникам та стягувачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов