Ухвала суду № 37325924, 14.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
320/1092/14-ц
Номер документу
37325924
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 14.02.2014

Справа 320/1092/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 14» лютого 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно відповіді Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року на запит Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.07.2009 року знятий з реєстрації, та вказано, що місця його реєстрації, Запорізька область, Михайлівський район, с.Розівка.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За зроблені судом запити до Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 14.02.2014 року на запит Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, вказано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23.07.2009 року знятий з реєстрації, та вказано, що місця його реєстрації, Запорізька область, Михайлівський район, с.Розівка.

Таким чином, оскільки місце проживання чи перебування відповідача, не відноситься до міста Мелітополь, та Мелітопольського району Запорізької області, то справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на вищевказане подана позовна заява не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 37325924 ?

Документ № 37325924 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37325924 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37325924 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37325924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37325924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37325924, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37325924 відноситься до справи № 320/1092/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/1092/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37325923
Наступний документ : 37325926