Постанова № 37325918, 19.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
320/1115/14-п
Номер документу
37325918
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 19.02.2014

Справа № 320/1115/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Мелітополь "19" лютого 2014 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженки м. Мелітополя Запорізької області, громадянки України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.88-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2014 року об 11 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі на ринку КП «Мелітопольжитлосервіс» по вул. Свердлова, 4, здійснювала незаконний збут риби пеленгас, загальною вагою 20 кг невідомого походження, без наявності повного переліку документів, яка зобов'язана мати особа, що реалізує рибу та інші водні біоресурси, тобто накладна, сертифікату якості, чим порушила вимоги ст.ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ».

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилась з невідомої причини, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006731 від 17 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_1, які містяться в протоколі, описом риби, вилученої у правопорушника.

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КпАП України, згідно з якою передбачена відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Згідно ст.33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винної, обставини здійснення нею правопорушення, суд вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.33, 88-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, без конфіскації предметів торгівлі, (рахунок №31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, рр 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 19 травня 2014 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37325918 ?

Документ № 37325918 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37325918 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37325918 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37325918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37325918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 37325918, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37325918 відноситься до справи № 320/1115/14-п

Це рішення відноситься до справи № 320/1115/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37325915
Наступний документ : 37325919