Справа № 635/1544/14-ц
Провадження № 2-п/635/15/14
У Х В А Л А
24 лютого 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву АТ «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року, ухваленому за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, позовні вимоги задоволено.
Відповідач АТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч.ч.4, 6 ст.229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копій за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копій всіх доданих до неї матеріалів, також не додано документу про сплату судового збору.
Так, відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121,80 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Заяву АТ «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 грудня 2013 року - залишити без руху.
Повідомити АТ «ОТП Банк» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення в строк п'ять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Роз'яснити АТ «ОТП Банк», що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - І.В. Березовська
Судове рішення № 37325484, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/1544/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: