Справа № 0907/141/2012
Провадження № 2/344/138/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого - судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано- Франківську цивільну справу за позовом ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Універсалбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Сторони у судове засідання не з"явились, проте представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, та про підтримання вимог позовної заяви в повному обсязі.
Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд встановив, що 20 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», нова редакція статуту затверджена загальними зборами акціонерів 22.06.2009р., яке є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого Відповідач отримав кредит в розмірі 12 900,00 (дванадцять тисяч дев'ятсот доларів США, 00 центів) з датою погашення не пізніше 01 березня 2028 року, із відсотковою ставкою 11,50 % річних.
20 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено додаткову угоду N91 до кредитного договору від 20 березня 2008 року та додаткову угоду № 2 від 20 липня 2009 року до кредитного договору від 20 березня 2008 року згідно яких встановлювалась нова відсоткова ставка.
Як випливає із змісту ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають з договору. До виконання договорів застосовуються відповідні положення Цивільного Кодексу України.
Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1.2.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах що встановлені графіком погашення кредиту тобто не пізніше 01 березня 2028 року.
Відповідач не виконав умови Кредитного договору та в зазначені у правочині терміни кредит не повертав.
Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до р.6 Кредитного договору Позивач вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку порушення Відповідачем терміну погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 жовтня 2011 року сума заборгованості Відповідача за кредитним договором становить:
заборгованість по сумі кредиту - 12 637,81 долари США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 100 795,38 гривень;
в т.ч. прострочена заборгованість по сумі кредиту - 262,74 долари США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 2 095,54 гривень;
відсотки - 3 004,23 долари США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 23 960,84 гривень.
підвищені відсотки - 37,33 долари США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 297.73 гривень.
Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Пунктом 1.3.2 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом понад строк встановлений Кредитним договором встановлюється підвищена відсоткова ставка , а саме: підвищені відсотки - 37,33 долари США, що по курсу НБУ станом на дату розрахунку становить 297.73 гривень.
Таким чином загальна сума заборгованості Відповідача становить: 15 679, 37 доларів США, що по курсу НБУ 125 053,95 грн..
Згідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до переконання про підставність позовних вимог ПАТ "УніверсалБанк", керуючись ст. ст. 2,11,16,525,526,530,610-612,622-625 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "УніверсалБанку" заборгованість за Кредитним договором від 20.03.2008 року в сумі 125053,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ "УніверсалБанку" - 1250,00 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: В. В. Барашков
Судове рішення № 37325337, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/141/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: