Ухвала суду № 37323555, 14.02.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/994/14-ц

Провадження № 2-во/645/5/14

УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.,

при секретарі - Курбатовій А.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про усунення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на дитину, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена справа.

05.02.2014 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення описки в рішенні від 18.01.2010 р. по справі 2-573/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на дитину, шляхом виключення даних про стягнення аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем згідно рішення суду 2-40/2008 р. про визначення місця проживання дитини.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, в зв*язку з наступним.

Відповідно до ст.. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням суду від 18 січня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2009 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.01.2006 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2005 року до досягнення повноліття старшої дитини - скасувати.

Як вбачається з заяви позивача, він фактично не згоден з рішенням суду, що є підставою для оскардження рішення в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про усунення описки за відсутності підстав в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усунення описки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: