Вирок № 37323179, 25.02.2014, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1433/13-к

1/264/20/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25.02.2014 г. Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.М. при секретаре Чудиной Н.Г. с участием прокурора Олейниченко С.М., представителя гражданского истца Чалой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого: 03.06.2011 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ; 15.05.2012 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 389 ч.2 УК Украины к 1(одному) году ограничения свободы, освобожденного от наказания с испытательным сроком на один год, определением Ильичевского суда г. Мариуполя Донецкой области от 04.03.2013 года отменен испытательный срок назначеный по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя Донецкой области от 15.05.2012 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

12.08.2012 года около 08 часов 00 минут ОСОБА_2, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3, ОСОБА_4, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 в количестве 26 п.м., 40 см., стоимость одного погонного метра рельс Р-65 составляет 780 гривен, стоимость 26 п.м., 40 см., составляет 20 592 гривен. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 20 592 гривен.

Продолжая свой преступный умысел 13.08.2012 в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3, ОСОБА_4 и с неустановленными следствием лицами, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 длиной 32 п.м., стоимость одного п.м. рельс Р-65 составляет 780 гривен, стоимость 32 п.м., рельс Р-65 составляет 24 960 гривен. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 24 960 гривен.

17.08.2012 в 09 часов 00 минут ОСОБА_2, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, и с неустановленным следствием лицом с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, находясь на 6-м километре железнодорожного перегона ст. «Ново-Заводская» и ст. «14 -й километр КП « Компания «Вода Донбасса» расположенного в Ильичевском районе г. Мариуполя, умышлено, тайно, путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО « Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт», а именно: рельс Р-65 длиной 21 п.м., стоимость одного п.м. рельс Р-65 составляет 780 грн., стоимость 21 п.м., рельс Р-65 составляет 16 380 гривен. Чем причинили КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ» материальный ущерб на общую сумму 16 380 гривен.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что совершил инкриминируемое ему преступление при вышеописанных обстоятельствах. А именно 12.08.2012 года в 08 часов 00 минут, 13.08.2012 года в 10 часов 00 минут, 17.08.2012 года в 09 часов 00 минут, они втроем: ОСОБА_4, ОСОБА_3 и он ОСОБА_2 предварительно договорившись путем свободного доступа похитили имущество КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт", а именно рельсы Р-65, которые сдали на пункт приема металлолома, деньги поделили между собой поровну. Количество похищенного и его стоимость, а также сумму материального ущерба он не оспаривает. Начал погашать материальный ущерб. Просил строго не наказывать.

Учитывая то, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, убедившись в добровольности и истинности его позиции с согласия сторон в соответствии со ст.299 УПК Украины счел возможным ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого, представителя гражданского истца, и исследовать доказательства характеризующие личность подсудимого и пришел к выводу о том, что его вина доказана в полном объеме, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенная, по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Избирая вид наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, имеет постоянное место жительства, проживает вдвоем с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, работает разнорабочим по найму, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспонсерах г. Мариуполя не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2 является то, что он вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, начал погашать материальный ущерб, мнение представителя гражданского истца Чалой В.В., которая просила суд не назначать подсудимому наказание связанное с лишением свободы, а предоставить ему возможность погашать материальный ущерб предприятию.

Вместе с тем, суд учитывает и то обстоятельство, что подсудимый был осужден 15.05.2012 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ч.2 ст. 389 УК Украины к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, в соответствии со ст. 75,76 освобожден от наказания с испытанием на один год. Определением Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 04.03.2013 года осужденному ОСОБА_2 был отменен испытательный срок, и назначено наказание по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 15.05.2012 года в виде ограничения свободы сроком на 1 год, и считает необходимым назначить наказание ОСОБА_2 в виде ограничения свободы, применив совокупность приговоров.

Назначая меру наказания суд выходит из требований ст. 71 ч.4 УК Украины, согласно которой окончательное наказание по совокупности приговоров , должно быть больше от наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В соответствии со ст.28 УПК Украины лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или к лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом вместе с уголовным делом.

В соответствии со ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный физическому или юридическому лицу неправомерными решениями, действиями или бездействиями, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его, при наличии его вины.

Судом установлено, что в результате противоправных действий подсудимого ОСОБА_2 (а также ОСОБА_4 и ОСОБА_3) КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» был причинен материальный вред в сумме 61932 гривны 00 копеек. В суде предоставлена квитанция на суму 300 гривен которые были возмещены ОСОБА_2, гражданский иск подсудимым (ответчиком) был признан. Гражданский иск представителем гражданского истца был уточнен в сумме 60832 гривны 00 копеек.

Таким образом, гражданский иск КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» подлежит удовлетворению в полном обьеме в сумме 60832 гривны 00 копеек. Принимая во внимание, что указанное преступление ОСОБА_2 совершил в групе лиц вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые осуждены за указанное преступление по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 14.02.2013 года, возмещение причиненного ущерба КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» по указанному обвинению подлежит солидарно с ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Оснований для решения вопроса по вещественным доказательствам нет, так как вопрос по вещественным доказательствам был разрешен при вынесении приговора Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 14.02.2013 года в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4 по ст. 185 ч.2 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.299,323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к начначеному наказанию присоединить частично наказание, неотбытого по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 15.05.2012 года в виде одного месяца ограничения свободы и окончательно назначить наказание в виде 1(одного ) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в СИ г. Мариуполя, после чего направить осужденного в места ограничения свободы к месту отбытия наказания согласно порядка установленного для лиц, осужденных к лишению свободы и освободить осужденного ОСОБА_2 из-под стражи после прибытия к месту отбытия наказания.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия и постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительном учреждении.

Засчитать в срок отбытия наказания срок пребывания ОСОБА_2 под стражей с 03.01.2014 года, а также время следования под стражей в уголовно-исполнительное учреждение по правилам предусмотренным ст. 72 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_3 солидарно в пользу КО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» ООО «Мариупольский промышленный железнодорожный транспорт» (код ЕГРПОУ 01235923) в счет возмещения материального вреда 60 832 гривны 00 копеек путем перечисления денежных средств на текущий счет КО «МПЖТ» ООО «МПЖТ», а именно : № 26009962492741 ПАО «ПУМБ» г. Донецк, МФО 334851.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья :