Справа № 649/9/14-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Мамаєва В.А.
секретаря судових засідань Шишка Н.М.
за участю прокурора Кара Р.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013230110000890 від 14.12.2013 р., по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Великолепетиського району Херсонської області, українця, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого кочегаром в Миколаївській сільській раді, в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 14.12.2013 року близько 07 години 00 хвилин, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у лісосмузі, яка перебуває у державній власності та розташована в адміністративних межах Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, використовуючи бензинову пилу марки «PARTNER - 350», здійснив незаконну порубку сирозростаючих дерев акації білої, які виконують функцію захисту земель від вітряної та водної ерозії, в загальній кількості 3 одиниці, діаметром 22; 24; 28 см. до ступеня припинення росту, чим спричинив істотну шкоду лісовим захисним насадженням та заподіяв державі, в особі Великолепетиської районної державної адміністрації, збитки на загальну суму 3895 гривень 90 коп.
Обвинувачений ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення визнав себе повністю і пояснив, що 14.12.2013 року близько він взяв з дому власну бензинову пилу марки «Партнер-350» та пішов до лісосмуги, яка знаходилться неподалік автодороги Катеринівка - Миколаївка та спиляв 3 деревини. Після чого він пішов до місцевого жителя ОСОБА_5 та попросив перевезти додому вказані дрова, так як знав, що в нього є власний вантажний автомобіль. Те що він пиляв дерева він ОСОБА_5 не говорив, тому що той би не погодився. Приїхавши на вказане місце ОСОБА_5 відмовився вести вказані дрова, але він його попрохав, так як дома діти і не має чим палити плиту. Після чого, він почав завантажувати до кузову автомобіля дрова і в цей час на вказане місце приїхали працівники міліції. У вчиненому кримінальному правопорушення щиро кається, цивільний позов визнав повністю.
Вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, підтверджується наступними показаннями:
- показаннями свідка ОСОБА_5, який показав, що 14.12.2013 року до нього додому прийшов ОСОБА_2 та порохав перевезти на автомобілі дрова, який останній назбирав у лісосмузі. Він погодився і разом з ОСОБА_2 поїхали до лісосмуги, коли вони приїхали до вказаного місця, то він помітив повалені зпилені дерева і сказав ОСОБА_2, що дані дерева акації везти не буде. ОСОБА_2 почав його просити, сказав, що вдома маленькі діти, а в нього не має дров. В цей час приїхали працівники міліції і затримали їх;
- показаннями свідка ОСОБА_7, який показав, що він 14.12.2013 року був залучений в якості спеціаліста до огляду місця події, який проводився у лісосмузі в адміністративних межах Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області. Під час огляду виявлено три спиляних дерева окації білої. Ним було проведено розрахунок збитків у розмірі 3895 грн. 90 коп.
Крім того, вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, підтверджується наступними доказами:
- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 14.12.2013 року, згідно якого було виявлено бензопилу "PARTNER-350", дрова в кількості близько 2 куб.м. (а.с. 24-27);
- розпискою по збереженню від 14.12.2013 року, згідно якої ОСОБА_8 прийняв на зберігання від працівників міліції стовбури дерев акації (а.с. 28);
- речовим доказом: стовбурами дерев свіжоспиляної акації "білої" в загальній кількості 1,145 куб.м. (а.с. 29);
- речовим доказом: бензиновою пилкою марки "PARTNER-350" (а.с. 31);
- протоколом огляду речових доказів від 16.12.2013 року, згідно якого було оглянуто стовбури дерев свіжоспиляної акації "білої" в загальній кількості 1,145 куб.м. (а.с. 30);
- протоколом огляду предметів від 16.12.2013 року, в ході якого оглянуто бензинову пилу марки "PARTNER-350" (а.с. 32);
- детальним розрахунком розміру шкоди заподіяної лісовому господарству (а.с. 42).
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ст. 246 КК України як незаконна порубка дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, оскільки він 14.12.2013 року близько 07 години 00 хвилин, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у лісосмузі, яка перебуває у державній власності та розташована в адміністративних межах Миколаївської сільської ради Великолепетиського району Херсонської області, використовуючи бензинову пилу марки «PARTNER-350», здійснив незаконну порубку сирозростаючих дерев акації білої, які виконують функцію захисту земель від вітряної та водної ерозії, в загальній кількості 3 одиниці, діаметром 22; 24; 28 см. до ступеня припинення росту, чим спричинив істотну шкоду лісовим захисним насадженням, та заподіяв державі, в особі Великолепетиської районної державної адміністрації, збитки на загальну суму 3895 гривень 90 коп.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого видно, що він за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працює; щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, які відносяться до обставин, що пом'якшують покарання; обставини, що обтяжують покарання відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчиненню нового кримінального правопорушення.
Цивільний позов прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави збитків, спричинених незаконною порубкою дерев підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 22, 1166 ЦК України, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження та визнана самим ОСОБА_2 у повному обсязі.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази: стовбури дерев свіжоспиляної акації "білої" в загальній кількості - 1,145 куб.м.; бензинову пилку марки "PARTNER-350" - конфіскувати.
Керуючись ст.ст. 100, 373-374 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. з конфіскацією незаконно добутого, а саме: стовбури дерев свіжоспиляної акації "білої" в загальній кількості - 1,145 куб.м.
Речовий доказ - бензинову пилку марки "PARTNER-350" - конфіскувати.
Цивільний позов прокурора Великолепетиської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Великолепетиської РДА задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави збитки, спричинені незаконною порубкою дерев, на р/р 31113106700083, УДКСУ у Великолепетиському районі, ОКПО 37743660, у розмірі 3895 (три тисячі вісімсот дев'яносто п'ять) грн. 90 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя В.А. Мамаєв
Секретар судових засідань Н.М. Шишка
Судове рішення № 37322670, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 649/9/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: