Рішення № 37321906, 20.02.2014, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
187/53/14-ц
Номер документу
37321906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 187/53/14-ц

2/0187/108/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"20" лютого 2014 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, посилаючись на те, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 21 листопада 2011 року було укладено кредитний договір № 596/2731/СЬР82 на суму 6884,52 грн. на строк до 22 травня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було від ступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 18.10. 2012 року позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 8827,68 грн.

На виконання умов договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " по зазначеному кредитному договору.

Відповідач порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного погашення кредиту, у зв'язку з цим, позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитом в сумі 8827,68 грн. з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6112,24 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1776,39 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 939,05 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " Теплюк Л.В. у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і день слухання справи, заяви про слухання у її відсутність до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи доводи позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 596/2731/СЬР82 від 21 листопада 2011 року ПАТ «Платинум Банк» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 6000 гривень 00 коп. зі сплатою 36 % річних та щомісячною комісією 3% за користування кредитом, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.6-7).

Відповідач отримав зазначені кошти, що підтверджується копією меморіального ордеру № 80176612 від 21 листопада 2011 року (а.с. 8).

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»., а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с. 17-19).

16 жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги згідно договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року до ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " по кредитному договору № 596/2731/СЬР82 від 21 листопада 2011 року (а.с. 15).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10. 2012 року ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " набуло право вимоги грошових коштів від відповідача у сумі 8827,68 грн. (а.с. 5)

Згідно статті 1054 ч.І ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В обумовлені кредитним договором строки відповідач своїх зобов'язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконує.

Таким чином ОСОБА_1 порушила строки виконання платіжних зобов'язань.

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 596/2731/СЬР82 від 21 листопада 2011 року в розмірі 8827,68 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 79, 88, 209, 212, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.: НОМЕР_1) на користь ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ: 35625014 заборгованість за кредитним договором від 21 листопада 2011 року в розмірі 8827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 68 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 6112,24 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1776,39 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 939,05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.: НОМЕР_1) на користь ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ЄДРПОУ: 35625014 судовій збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Іщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37321906 ?

Документ № 37321906 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37321906 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37321906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37321906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37321906, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37321906, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37321906 відноситься до справи № 187/53/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/53/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37241131
Наступний документ : 37347995