Ухвала суду № 37321426, 17.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2014 р.Справа № 922/453/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", м. Київ до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків відповідача-2: Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр", м. Харків , відповідача-2: ФОП ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та скасування права власності

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "17" березня 2014 р. о(об) 11:00.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м.Харків;

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Харків;

- в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Агенство оцінки майна та землі", м. Харків.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2014 року стосовно позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий 2014 року стосовно відповідача та усіх інших учасників судового процесу;

- правове та документальне обґрунтування позову.

договір застави, іпотеки спірного майна;

- докази, що підтверджують наведені позивачем у позові обставини;

- пртокол торгів від 27.09.2012р.;

- договір купівлі продажу від 09.10.2012р.

- судові рішення, договори, протоколи торгів, заявки на участь, публікації, листування та усі інші документи, пов'язані із спірними торгами;

-довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позов з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом грудень 2008р.;

- пртокол торгів від 27.09.2012р.;

- договір купівлі продажу від 09.10.2012р. та докази його виконання;

- судові рішення, договори, протоколи торгів, заявки на участь, публікації, листування та усі інші документи, пов'язані із спірними торгами;

- правовстановлюючі документи на спірне майно;

- докази додержання відповідачем порядку проведення прилюдних торгів;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого провадження (оригінали для огляду);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на лютий 2014 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заявлених вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/4981/14/

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).