ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
Про зупинення провадження у справі
20.02.2014 Справа № 905/9137/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Левиної Я.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецька область
про: стягнення суми основного боргу у розмірі 22700,00 грн., суми відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2626,40 грн., 3 % річних – 1068,92 грн., індексу інфляції – 21,75грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 22700,00 грн., суми відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2626,40 грн., 3 % річних – 1068,92 грн., індексу інфляції – 21,75грн.
Ухвалою від 25.12.2013р. суд порушив провадження у справі, ухвалою від 29.01.2014р. розгляд справи відкладено на 10.02.2014р.
18.02.2014р. після початку розгляду справи №905/9137/13 по суті Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецької області подало до суду зустрічну позовну заяву до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ про визнання договору № 14-18-343/695 від 15.09.2010р. неукладеним.
Ухвалою від 18.02.2014р. суд повернув зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецької області на підставі ч.1 ст.60, п.п. 3, 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України.
20.02.2014р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. по справі № 905/9137/13 про повернення зустрічної позовної заяви.
Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі оскарження зазначеної ухвали, разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи.
Отже, у зв’язку з необхідністю направлення справи №905/9137/13 до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків.
Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 905/9137/13 за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий продукт – С», с. Доля, Волинський район, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 22700,00 грн., суми відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2626,40 грн., 3 % річних – 1068,92 грн., індексу інфляції – 21,75грн. на строк до повернення матеріалів справи № 905/9137/13 до Господарського суду Донецької області.
Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.
Суддя Я.О. Левшина
Вик: Чистюхіна.
(387-59-08)
Надруковано 3 примірника:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу.
Судове рішення № 37321068, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/9137/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: