увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Ухвала суду № 37320709, 13.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення

13.02.2014

Номер справи

805/16547/13-а

Номер документу

37320709

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ К/800/6951/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014

у справі №805/16547/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М»

до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М» звернулося з позовом про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М» щодо підтвердження господарських відносин з платником податків Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Сервіс-транс» за період: липень 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014, в задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М» подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертцентр-М»у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.12.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37320709 ?

Документ № 37320709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37320709 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37320709 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37320709 ?

В Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37320709, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 37320709, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37320709 відноситься до справи № 805/16547/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/16547/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37320698

Наступний документ : 37320710

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;