Ухвала суду № 37320681, 14.02.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
820/5457/13-а
Номер документу
37320681
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2014 року м. Київ К/800/1220/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013

у справі № 820/5457/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.03.2013 № 0001572201, № 0001181702 та № 0000212208.

Визнано протиправними висновки комісії, викладені в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013 скасовано судове рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними висновків комісії, викладених в акті від 15.2.2013 № 675/22.1-07/34631027 про результати виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період: з 01.10.2009 по 30.09.2012, провадження в цій частині зактито. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подала касаційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013, в якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 13.01.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5. ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення - ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013) та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.08.2013 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37320681 ?

Документ № 37320681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37320681 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37320681 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37320681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 37320681, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37320681 відноситься до справи № 820/5457/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/5457/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37320678
Наступний документ : 37320683