Провадження № 2/200/1311/14
Справа № 200/645/14 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» до ОСОБА_1, третя особа: Відділення у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області; про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою від 07 лютого 2014 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно було:
- надати докази щодо підтвердження обставин викладених у позові, а саме:
o надати витяг з реєстраційної служби щодо реєстрації права власності на нерухоме майно;
- надати квитанцію про сплату судового збору, що був би сплачений у повному обсязі, а саме:
o відповідно до Закону України «Про судовий збір», та враховуючи заявлені вимоги, необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, до кого із позовом звертається та пункт таблиці ставок судового збору 1.2.
Крім того, було звернуто увагу позивача на те, що за умови заявлених позовних вимог, в якості третьої особи необхідно вказувати не відділення у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, а АДП ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській області.
Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.
Зазначену ухвалу, представник позивача отримав 03 лютого 2014 року, що підтверджується його особистим підписом у супровідному листі.
Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому позивач не усунув вказані недоліки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
За таких обставин доходжу висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного підприємства «Дніпропетровський домобудівний комбінат» до ОСОБА_1, третя особа: Відділення у справах громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області; про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що після усунення вказаних недоліків вони мають право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 37320133, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/645/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: