Рішення № 37319754, 24.02.2014, Скадовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
663/2675/13-ц
Номер документу
37319754
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 663/2675/13-ц

Провадження № 2/663/27/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 лютого 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Черкас Т.В.,

за участю представника позивача - Жигаренка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.11.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідачкою було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 1400,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 27415,90 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 7113,28 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14039,72 грн.;

заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4481,19 грн. (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки "універсальна, 30 днів пільгового періоду");

штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг);

штрафу (процентна складова) в розмірі 1281,71 грн.,

яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" та понесені судові витрати на суму 274,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, фізична особа повідомляється про розгляд справи за місцем її реєстрації. У разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 74 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі може бути повідомлена або викликана в суд телеграмою, яка забезпечує фіксацію повідомлення або виклику.

Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № б/н, від 09.11.2007 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 1400,00 грн. із сплатою 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Станом на 31.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 27415,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 7113,28 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 14039,72 грн.; заборгованість по комісії за користування кредиту в розмірі 4481,19 грн. (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки "універсальна, 30 днів пільгового періоду"); штраф (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн. (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг); штраф (процентна складова) в розмірі 1281,71 грн.

Відповідно до довідки про умови кредитування з використання кредитної картки "універсальна, 30 днів пільгового періоду" комісія за несвоєчасне погашення заборгованості (при виникненні прострочення на суму більше 50 грн./10 доларів США) 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн./2 доларів США у місяць.

Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно п. 8.6. умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12. умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, договір автоматично лонгується на такий же термін.

Керуючись ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного кредитного договору та тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис, позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за користування кредитом станом на 31.08.2013 року в розмірі 27415,90 грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом в розмірі 7113,28 грн.;

заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14039,72 грн.;

заборгованості по комісії за користування кредиту в розмірі 4481,19 грн.;

штрафу в розмірі 500,00 грн.;

штрафу в розмірі 1281,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 64993919400001, МФО № 305299, судові витрати в розмірі 274,16 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І. Ведмідська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37319754 ?

Документ № 37319754 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37319754 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37319754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37319754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37319754, Скадовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 37319754, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37319754 відноситься до справи № 663/2675/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 663/2675/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37315073
Наступний документ : 37322225