Постанова № 37319363, 27.12.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/9263/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

«23» грудня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ з ОАТ м. Львова та АТІ при ГУ МВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львова, українця, гр. України, не працюючого, студента 2-го курсу денної форми навчання Львівського коледжу транспорту та інфраструктури, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_1, 17 листопада 2013 року близько 20.15год., на підземній стоянці ТРЦ «Кінг-Кросс-Леополіс», що на вул. Стрийській, 30 в с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області керував мотоциклом-А «Вайпер» ZS125і номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.13 дод.2 «дати дорогу», внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Шкода» номерний знак НОМЕР_2, завдавши останньому технічних пошкоджень, порушивши п. п. 1.13 дод.2; 2.9а ПДР, чим скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Крім визнання своєї вини гр. ОСОБА_1, його винуватість стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 листопада 2013 року №117014191 та іншими матеріалами справи.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП оштрафувати на 25 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян (чотириста двадцять п»ять гривень) в доход держави;

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Відповідно до ст. 36 КУпАП оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3 400 (три тисячі чотириста) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одну копійку) на рр 31219206700007, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 38007662, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м.Львова.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяВ. І. Кавацюк