Ухвала суду № 37318537, 24.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа № 907/87/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного підприємства „КРАФТ ШИПІНГ", м. Одеса

До відповідача Приватного підприємства „Ардовецьке", с.Підвиноградів Виноградівського району

Про стягнення 49656,32 грн.,

Суддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від стягувача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

Позивач, Приватне підприємство „КРАФТ ШИПІНГ", м. Одеса, звернувся з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Ардовецьке", с.Підвиноградів Виноградівського району, з позовом про стягнення 49656,32 грн., з яких 47600 грн. борг за поставлений товар згідно договору поставки № 90413/1 від 09.04.2013, а також 2056,32 грн. пеня.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надіслав на електронну адресу суду лист від 24.02.2014 з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін, у зв'язку з тим, що направлені „Новою поштою" докази у справі, що мають важливе значення для розгляду спору по суті, до суду ще не надійшли.

Директор відповідача надіслав до суду телеграму від 24.02.2014, якою також просить суд відкласти розгляд справи на інший термін, у зв'язку з його хворобою.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторін подати господарському суду:

позивача - 1) докази доплати судового збору у розмірі 106 грн. (враховуючи встановлену Законом України „Про державний бюджет на 2014 рік" мінімальну заробітну плату у розмірі 1218 грн.; 1,5Х1218=1827 грн.);

2) оригінал Специфікації №1 (для огляду) та чітку копію для долучення до матеріалів справи (у поданій копії не видно строку здійснення третього платежу);

3) рахунок і докази про його надіслання відповідачу;

4) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Якимчук Л.М.