Ухвала суду № 37317217, 02.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.

справа № 2а3394/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металцентр»до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю.

Не погодившись з вказаною постановою суду першої інстанції, 13 жовтня 2011 року Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ч. 5, ч. 6 ст. 187 КАС України:

- відсутня копія наказу про покладення виконання обов’язків начальника;

- відсутні копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як видно з апеляційної скарги Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, то в ній зазначений перелік доданих матеріалів, однак фактично ці матеріали відсутні, про що свідчить акт Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 187, 189 КАС України, її слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 12 березня 2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Дадим Ю.М.