Справа № 360/119/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року Бородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Щербаковій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2012 року і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею (позивачкою) та перебуває на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, з 2013 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання сторони не з'явились, просили справу розглядати без їх участі, відповідач позов визнав повністю.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 28 квітня 2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-6).
Як вбачається з позовної заяви і відповідач визнав позов, сімейне життя у сторін не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння, з 2013 року вони проживають окремо, не підтримують сімейно-шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідачем позов визнано і в цій частині, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути на відшкодування витрат по сплаті судового збору 121,80 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 38), розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Нова Гребля Бородянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 121 (сто двадцять одну ) гривню 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя А.Міланіч
Судове рішення № 37316697, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/119/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: