Ухвала суду № 37316594, 21.02.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
638/5619/13-ц
Номер документу
37316594
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/5619/13 - Ц

Номер провадження 2/638/1397/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Лябах Ю. Ю.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство „Акцент - Банк" (далі ПАТ „Акцент - Банк") звернулося 22.04.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Акцент - Банк" заборгованість у розмірі 41900,10 грн. за кредитним договором № ABY9RX05500025 від 05.03.2008 р., судові витрати у розмірі 419,00 грн. судового збору.

В обґрунтування заявленого позову ПАТ „Акцент - Банк" зазначає, що 05.03.2008 р. між ПАТ „Акцент - Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту в розмірі 3174,30 грн. зі сплатою 12,00 % річних. Відповідач умови договору не виконує в повному обсязі, тому утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 41900,00 грн.

Позивач ПАТ „Акцент - Банк" в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином. Від представника ПАТ „Акцент - Банк" - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 297 - О від 26.11.2013 р. надійшла заява про слухання справи за її відсутності.

За ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

За п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові, що підтверджується актовим записом про смерть № 15826 від 03.12.2011 р.

В листі Першої Харківської державної нотаріальної контори від 15.01.2014 р. № 139/01 - 16 зазначається, що після померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємці до Першої Харківської державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заведена.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 36308893 від 14.01.2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті спадкова справа не зареєстрована, тобто в спірні правовідносини спадкоємці не вступили, тому суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 205, 208 - 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37316594 ?

Документ № 37316594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37316594 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37316594 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37316594, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 37316594, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37316594 відноситься до справи № 638/5619/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/5619/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37316590
Наступний документ : 37319014