Ухвала суду № 37315776, 21.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21 лютого 2014 року Справа № 925/250/14

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "АЗОТ" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобовязання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство "АЗОТ" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Черкаської міської ради (далі відповідач), в якому просив зобов'язати Черкаську міську раду виконати п. 12.2. договору купівлі-продажу земельної ділянки від 20.01.2012 року № 105 та зняти заборону із земельної ділянки, розташованої за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, за кадастровим номером 7110136400-05-008-0001, зазначеним в п.1.1. договору купівлі продажу земельної ділянки від 20.01.2012 року № 105, яка перебуває у власності ПАТ "АЗОТ" та відшкодувати судові витрати.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Додане до позовної заяви клопотання про об'єднання однорідних позовних вимог, в якому позивач просить об'єднати в одну справу п'ять однорідних позовних заяв ПАТ "АЗОТ" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобов'язання по договорах купівлі - продажу земельних ділянок №№ 8501, 8503, 8498, 8482 від 29.12.2011 року та №105 від 20.01.2012 року, укладених між ПАТ "АЗОТ" і Черкаською міською радою, не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно частини 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), на яку у клопотанні посилається позивач, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

В пункті 3.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що суддя вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають у його провадженні.

Судді Грачову В.М. автоматизованою системою документообігу згідно ст. 2-1 ГПК України визначено для розгляду тільки одну позовну заяву ПАТ "АЗОТ" до Черкаської міської ради про зобов'язання виконати договірні зобов'язання по договорах купівлі-продажу земельних ділянок і таких справ у провадженні судді немає, тому клопотання позивача про об'єднання однорідних позовних заяв в одну справу до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 58, 61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

У задоволенні клопотання ПАТ "АЗОТ" про об'єднання однорідних позовних заяв - відмовити.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "18" березня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог, установчі документи.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову в разі їх наявності, надати довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Грачов В.М.