Ухвала суду № 37315721, 25.02.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "25" лютого 2014 р.Справа № 906/159/14.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс" (м.Житомир)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - баланс" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс" від 18.02.2014 згідно якої заявник просить: накласти арешт на будівлю магазину «Дитячий світ» загальною площею 1525,00 м.кв. та чотири складські будівлі за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 3, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Патріа-Баланс» (код ЄДРПОУ 32122231, 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6); заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Патріа-Баланс» (код ЄДРПОУ 32122231, 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6) та/або будь-яким іншим особам відчужувати, звертати стягнення, знищувати, псувати або в інший спосіб змінювати стан будівлі магазину «Дитячий світ» загальною площею 1525,00 м.кв. та чотири складські будівлі за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 3, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Патріа-Баланс» (код ЄДРПОУ 32122231, 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6); зупинити виконавче провадження №19068141, що знаходиться на виконанні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73) по виконанню виконавчого напису №358, вчиненого 20.04.2010 року Тверською І.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на іпотечному договорі, посвідченому приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. 15.10.2007 р. за реєстровим №15582, про звернення стягнення на майно, а саме: приміщення магазину «Дитячий Світ», загальною площею 1794,7 кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. І.Кочерги, 3.

За результатами розгляду заяви судом встановлено, що заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду з огляду на наступне.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.02.2014 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем"єр Фінанс" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 6, код ЄРДПОУ: 32122231) до розгляду.

19.01.2013 набрав законної сили Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 22.12.2011 №4212-ІV (далі - Закон).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Абз.7 ч. 9 статті 16 Закону передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Згідно з абз. 4 ч. 15 ст. 16 Закону, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

В ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (абз.4 ч.9 ст.16 Закону).

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство (ч.4 ст.16 Закону).

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 19 Закону, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала (абз.2 ч. 1 ст. 18 Закону).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 17.02.2014, зокрема, заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Вжиття інших заходів до забезпечення вимог кредиторів можливе лише після винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство.

Станом на 18.02.2014 (дата подання ТОВ "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс" заяви до суду про накладення арешту, заборону вчиняти будь-які дії щодо майна, зупинення виконавчого провадження) ухвали про порушення провадження у справі №906/159/14 судом не виносилося.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс" від 18.02.2014 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів подана передчасно та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Також, суд зазначає, що заявник не позбавлений права звернутися з відповідною заявою після порушення судом провадження у справі №906/159/14.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 12, 16, 18, 19 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Євро Прем'єр Фінанс" від 18.02.2014 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, без розгляду.

Додатки: на 8 арк.

Суддя Гнисюк С.Д.

Віддрук.

1- у спр.

2- ТОВ"ФК"Євро Прем'єр Фінанс" (10001, м.Житомир, вул.Київська,87) (рек. з повід.)

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" - 10001, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Кооперативна, буд. 6 (рек. з повід.)