Ухвала суду № 37315710, 25.02.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
901/1935/13
Номер документу
37315710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 року Справа № 901/1935/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Гоголя Ю.М.,

Черткової І.В.,

за участю представників сторін:

прокурора, Рибкін Олексій Юрійович, посвідчення № 016948, від 21 травня 2013 року, прокурор відділу прокуратури Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

позивача, Тоцький Броніслав Артурович, довіреність № Д-548/2013, від 19 квітня 2013 року, Державний концерн "Укроборонпром"

позивача, Строканіна Ганна Василівна, довіреність № юр - 404/125, від 13 лютого 2014 року, Державне підприємство "Науково-дослідний інститут аеропружних систем"

відповідача, не з'явився, Коктебельська селищна рада

третьої особи, не з'явився, ОСОБА_5

третьої особи, не з'явився, ОСОБА_6

третьої особи, не з'явився, ОСОБА_7

третьої особи, ОСОБА_8, довіреність № 804, від 12 серпня 2013 року, ОСОБА_9

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 09 січня 2014 року у справі № 901/1935/13

за позовом прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі (вул. Леніна, 41,Севастополь,99011)

Державного концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36,Київ 119,04119)

Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (вул. Гарнаєва, 85,Феодосія,98100)

до Коктебельської селищної ради (пров. Висотний, 1,Коктебель, м. Феодосія,98186)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (АДРЕСА_6)

ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 січня 2014 року у справі № 901/1935/13 у позові прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" та Державного підприємства "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до Коктебельської селищної ради про визнання недійсним рішення відмовлено.

Арешт на земельні ділянки, які розташовані за адресою: вул. Набережна, 14 "Ж", смт. Коктебель, м. Феодосія, кадастровий номер 01:116:457:00:01:001:1207; вул. Набережна, 14 "М", смт. Коктебель, м. Феодосія, площею 0,08 га, кадастровий номер 01:116:457:00:01:001:1208, накладений ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25 липня 2013 року у справі № 901/1935/13 - скасовано.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 24 січня 2014 року заступник прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державний концерн "Укроборонпром" звернулися до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 лютого 2014 року апеляційні скарги заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державного концерну "Укроборонпром" прийнято до провадження апеляційної інстанції у складі колегії суддів: головуючий - суддя Сотула В.В., судді- Голик В.С., Черткова І.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2014 року у зв`язку з хворобою судді Голика В.С. здійснено його заміну на суддю Гоголя Ю.М.

Згідно з пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року за № 6 в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України „Про судоустрій та статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

При цьому спочатку розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже, у зв`язку зі змінами у складі судової колегії процесуальний строк розгляду апеляційних скарг заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державного концерну "Укроборонпром" розпочався спочатку.

У судове засідання суду апеляційної інстанції, призначене на 25 січня 2014 року, з'явились прокурор, представники позивачів, а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_9. Представник відповідача у судове засіданн не з'явився, про причини неявки в судове засідання судову колегію не повідомив.

Згідно зі статтею 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є не'зявлення в засідання представника відповідача .

Керуючись статтями 69, 77 (пункт 1 частини першої), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 березня 2014 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді Ю.М. Гоголь

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Прокурор Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Леніна, 41,Севастополь,99011)

2. Державний концерн "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36,Київ 119,04119)

3. Державне підприємство "Науково-дослідний інститут аеропружних систем" (вул. Гарнаєва, 85,Феодосія,98100)

4. Коктебельська селищна рада (пров. Висотний, 1,Коктебель, м. Феодосія,98186)

5. ОСОБА_5 (АДРЕСА_6)

6. ОСОБА_6 (АДРЕСА_1)

7. ОСОБА_7 (АДРЕСА_2)

8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)

9. ОСОБА_5 (АДРЕСА_4 )

10. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37315710 ?

Документ № 37315710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37315710 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37315710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37315710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37315710, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37315710, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37315710 відноситься до справи № 901/1935/13

Це рішення відноситься до справи № 901/1935/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37308712
Наступний документ : 37315764