ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство
"25" лютого 2014 р. Справа № 911/531/14
Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (ідентифікаційний код 38085777)
до боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (ідентифікаційний код 19409200)
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БУРТИ-ПЕРЕМОГА» (далі - Кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» (далі - Боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 555 151,41 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Дослідивши заяву Кредитора на дотримання вимог статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що Кредитором заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог Кредитором надано ухвалу господарського суду Київської області від 01.10.2013 року у справі №911/2338/13 про зміну способу виконання рішення, постанову Відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції від 14.10.2013 року про відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Кредитора до розгляду та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.
На запит суду від 24.02.2014 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі надано Довідку «Щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого» від 24.02.2014 року, згідно якої на вказаний вище запит суду не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, визначеними у «Запиті на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого».
25.02.2014 року у відповідь на повторний запит господарського суду Київської області від 25.02.2014 року автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.02.2013 року адреса: АДРЕСА_1).
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ухвалив:
1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» до розгляду.
2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на « 13» березня 2014 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича до 10 березня 2014 року надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства «Кагарлицький цукровий завод» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
4. Зобов'язати Кредитора надати:
- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Кредитора та Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали.
5. Зобов'язати боржника надати:
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;
- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).
6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово завчасно до судового засідання.
7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
9. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Проценку Олександру Петровичу, Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
10. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 10 березня 2014 року.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 37315682, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/531/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: