Рішення № 37315609, 12.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/94/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 Справа №908/4207/13

За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_5; АДРЕСА_1)

про стягнення 3 070,64 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Білозерська К.О., довіреність № 9133/27 від 30.12.2013

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

24.12.2013 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Орджонікідзевського району до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 070,64 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2013 порушено провадження у справі №908/4207/13, присвоєно справі номер провадження №5/94/13, судове засідання призначено на 27.01.2014. Ухвалою від 27.01.2014 розгляд справи відкладений на 12.02.2014. У судовому засіданні 12.02.2014 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Позивач повністю підтримав позовні вимоги та надав суду пояснення, відповідно до яких: 01.04.2006 між позивачем та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814. Позивачем до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 теплова енергія в гарячій воді постачалась кожного місяця, починаючи з жовтня 2012 по квітень 2013 на суму 3 070, 64 грн. Відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленої теплової енергії не виконав. Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача складає 3 070, 64 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання 12.02.2014 вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи, витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 24.12.2013 та від 27.01.2014 відповідачем не надано. Про дату, час та місце призначеного судового засідання відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам, прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до підпункту 3.1. пункту 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Ухвала суду від 24.12.2013 № 908/4207/13 про порушення провадження у справі, направлена ФОП ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_5 повернулась на адресу суду з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвала суду від 24.12.2013 № 908/4207/13 про порушення провадження у справі, направлена ФОП ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 також повернулась на адресу суду з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АД № 130951 від 13.01.2014, відповідно до якого місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2006 між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (далі - теплопостачальна організація) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - споживач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814 (далі - договір з усіма додатками, змінами та доповненнями).

Згідно п. 1.1. договору теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Пунктами 6.1. - 6.4., 6.6. договору передбачено, що розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі, або в іншій формі, яка передбачена діючим законодавством, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (Додаток № 4 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата за теплову енергію здійснюється споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим за фактично отриману теплову енергію.

При наявності приладів комерційного обліку - обсяги спожитої теплової енергії визначаються за фактичними показниками приладів обліку, які щомісячно надаються споживачем до теплопостачальної організації.

Споживачам, що не мають приладів комерційного обліку, обсяги фактично спожитої теплової енергії визначаються згідно з договірними тепловими навантаженнями з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористовуючого обладнання споживача у розрахунковому періодів.

Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру; акт приймання-передачі теплової енергії; акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача).

Відповідно до п.п. 6.6.1., 6.6.2. договору отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання Акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів).

В разі наявності заперечень щодо даних, зазначених в Акті, споживач зобов'язаний надати теплопостачальній організації нормативно обґрунтовані письмові заперечення до даного акту з додаванням відповідних документів та погодити з теплопостачальною організацією всі розбіжності у встановлений пунктом 6.6.1. договору строк. У разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікдзевського району до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 теплова енергія в гарячій воді постачалась кожного місяця, починаючи з жовтня 2012 по квітень 2013 на суму 3 070, 64 грн., що підтверджується виставленими рахунками, актами приймання-передачі теплової енергії та реєстрами відправлених рахунків, актів виконаних робіт, інвентаризаційних сповіщень, податкових накладних (а.с. 19 - 25, 57 - 67).

11.09.2013 на адресу відповідача позивачем було направлено вимогу № 05/1948-юр від 09.09.2013 про погашення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 3 070, 64 грн., що підтверджується реєстром відправленої заказної кореспонденції - вимог про погашення боргу за відпущену теплову енергію (а.с. 28, 29).

Відповіді позивач не отримав.

Також, супровідним листом № 42/09 від 16.01.2014 позивачем було направлено на адресу відповідача Акт звірки на суму 3 070, 64 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 8623 від 17.01.2014 та описом вкладення у цінний лист від 17.01.2014 (а.с. 72-75).

Відповіді позивач також не отримав.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814 від 01.04.2006.

Таким чином, станом на 12.02.2014 сума заборгованості відповідача складає 3070,64грн.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Серія АД № 130951 від 13.01.2014, відповідно до якого місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Саме за цією адресою здійснювалося листування з відповідачем.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності вважаю, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать надані до суду документи, 01.04.2006 між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 2814, відповідно до п. 1.1. якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

У вказаному договорі сторони погодили порядок здійснення розрахунків за отриману відповідачем теплову енергію, визначивши, що підставою для розрахунків ФОП ОСОБА_1. з Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району є рахунок та акт приймання-передачі.

На виконання вказаного договору, Концерн "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району постачав відповідачу теплову енергію, починаючи з жовтня 2012 по квітень 2013 на суму 3 070, 64 грн., що підтверджується виставленими рахунками, актами приймання-передачі теплової енергії та реєстрами відправлених рахунків, актів виконаних робіт, інвентаризаційних сповіщень, податкових накладних (а.с. 19 - 25, 57 - 67).

Таким чином, на день розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача складає 3 070, 64 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість відповідачем у сумі 3 070, 64 грн. у повному обсязі або частково сплачена не була.

Доказів зворотного суду не надано.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, п. п. 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Крім цього, Господарський кодекс України містить спеціальні норми щодо регулювання питань з енергопостачання.

Зокрема, відповідно до п. 6 ст. 276 ГК України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Пунктом 7 ст. 276 ГК України встановлено, що оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України (ГК України), майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_5; АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, п/р зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 у філії ЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) основний борг у розмірі 3 070 (три тисячі сімдесят) грн. 64 коп., 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков

Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.

Рішення оформлено у повному обсязі та підписано 17.02.2014.