Ухвала суду № 3731549, 21.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.05.09 справа № 25/115/09

Суддя Дьоміна А.В.

Кредитор –Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську, м. Бердянськ Запорізької області, 71112, пл. 1 Бердянської Ради, 2

боржник –Колективне сільськогосподарське підприємство “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 05402364

банки, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника –1/ ОПЕРУ Запорізької обласної дирекції Агропромбанку; 2/ Бердянське відділення Укрсоцбанку; 3/ УДК в Запорізькій області

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Від кредитора –Закройщик В.М. дов.№9229/13 від 01.12.2008.

Від боржника –не з’явився

Розглядається заява Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську про визнання банкрутом Колективне сільськогосподарське підприємство “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області, у зв’язку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором.

Представники боржника у судове засідання не з’явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2009. порушено провадження у справі №25/115/09 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до п.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

В обгрунтування відсутності боржника за його місцезнаходженням кредитор посилається на складений УПФУ в м. Бердянську акт перевірки місцезнаходження Колективного сільськогосподарського підприємства “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області від 14.04.2009. Однак, зазначений акт не може вважатися належним доказом відсутності боржника за адресою його місцезнаходження згідно вимогам діючого законодавства. Належним доказом відсутності підприємства за місцезнаходженням є довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі –Закон “Про державну реєстрацію...”) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч.ч.1, 3 ст.18 Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Частиною 7 ст.19 Закону “Про державну реєстрацію...” визначений порядок внесення до ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У наданому кредитором витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо відсутності боржника за юридичної адресою - відсутній, таким чином відсутність боржника за місцезнаходженням кредитор поданими доказами не довів.

Також у наданій заяві кредитор посилається на довідку Бердянської ОДПІ №383/10/28-4 від 05.05.2009., в якій зазначено, що з травня 2005 року податкова звітність боржником не подається. Але суд посилання кредитора на вказану довідку вважає недоречними, оскільки ініціюючим кредитором у справі є УПФУ в м. Бердянську, яке не наділено відповідними повноваженнями щодо здійснення контролю за додержанням податкового законодавства.

Крім того у матеріалах справи міститься лист ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій області №32/10-470 від 04.03.2009., згідно якого за боржником зареєстрований автотранспорт.

Також згідно довідки Головного управління статистики у Запорізькій області №15-7/318 від 26.03.2009. боржник значиться засновником Корпорації з питань садівництва, виноградарства, виноробної та консер. пром. “Запоріжсадвинпром”.

Оскільки за КСП “Виноградний” значиться майно, а тому відсутні докази фактичного припинення підприємницької діяльності.

У зв'язку з відсутністю підстав для визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, суд вважає за необхідне припинити на підставі п.1 ст.80 ГПК України провадження у справі №25/115/09 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства “Виноградний”, м. Бердянськ Запорізької області, 71100, вул. Леніна, 58, код ЄДРПОУ 05402364.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, банкам, Бердянській ОДПІ, м. Бердянськ, ВДВС Бердянського МУЮ, м. Бердянськ, державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства.

Суддя А.В. Дьоміна