Справа № 751/1545/14
Провадження №3/751/437/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.
при секретарі Мегем В.М.
з участю прокурора Домашенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -
В с т а н о в и в:
07.02.2014 року о 12 год. 15 хв. на митному посту «Хоробичі» під час здійснення митного контролю пасажирського поїзда № 336 сполученням «С. Петербург -Дніпропетровськ" вагону № 9 місця № 5, гр. України ОСОБА_1 заявила усно та письмово задекларувала в митній декларації, що провозить з собою 10 пачок сигарет з фільтром „ФЕСТ"-7 виробництва Білорусії, на суму 70 грн. та особисті речі. Під час ретельного огляду її сумки були виявлені ще 10 пачок сигарет «ФЕСТ-7» та 20 пачок сигарет «Omeen Menthd», загальною вартістю 210 грн., про які гр. ОСОБА_1 не заявила усно та не задекларувала письмово в митній декларації.
Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення її до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предметів порушення митних правил.
Правопорушник в судове засідання не з'явилась. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просила провести розгляд справи без її участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_1.
Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.
Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути її до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваної, її відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 1,24 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 210 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предметів порушення митних правил - сигарет виробництва Білорусь у кількості 30 пачок, загальною вартістю 210 грн. (згідно опису предметів від 08.02.2014 року (а.с.10), що знаходяться на складі Чернігівської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці 1,24 грн. витрат на зберігання предметів порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя: О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 37315209, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1545/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: