Постанова № 37314561, 21.08.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/1931/2012

Провадження № 1/1616/200/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.08.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого суді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Довгенко І.О.,

за участю прокурора - Мандича С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_2 про скасування арешту на все його майно, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави в ході досудового слідства по кримінальній справі № 1616/1931/2012, провадження № 1/1616/200/2012, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 12.06.2012 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння злочинів, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 1 п. в) Закону України «Про амністію у 2011 році», а провадження у даній справі закрито.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасовано.

Стягнуто судові витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 81 КПК України.

21 серпня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування арешту на все його майно, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави в ході досудового слідства по кримінальній справі № 1616/1931/2012, провадження № 1/1616/200/2012, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави від 03 травня 2012 року, в ході досудового слідства по кримінальній справі № 1616/1931/2012, провадження № 1/1616/200/2012, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України накладено арешт на все майно, яке належить ОСОБА_2.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти скасування арешту накладеного на все майно ОСОБА_2, думка ОСОБА_2, який підтримав подану ним заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, необхідно скасувати арешт, який був накладений згідно постанови старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави, оскільки підстав для арешту всього майна ОСОБА_2 не має.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.1990 р. «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироку суду», суд в порядку ст. 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року) вправі на стадії виконання вироку вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову чи можливої конфіскації майна, якщо при постановленні вироку ці заходи скасовані не були.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.324 КПК України (в редакції 1960 року) питання про майно, описане для забезпечення цивільного позову, вирішується при постановлені вироку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 411 КПК України (в редакції 1960 року) питання зв'язані з виконанням вироку вирішуються судом у судовому засіданні.

Як вбачається з довідки, виданої начальником Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ В.П. Дробітько, по виконавчому провадженню, по виконанню виконавчого листа Ленінського районного суду м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 судові витрати по даній справі в сумі 1 178 грн. 40 коп. сплачено в повному обсязі боржником і дані кошти знаходяться на депозитному рахунку Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

За відсутності обставин, з якими суд пов'язує необхідність накладення арешту на майно засудженого, накладений арешт підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 324, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування арешту на все його майно, накладеного постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави в ході досудового слідства по кримінальній справі № 1616/1931/2012, провадження № 1/1616/200/2012, по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 367, ч.2 ст. 367, ч.1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Ленінського району м. Полтави від 03 травня 2012 року на все майно, яке належить ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко