Рішення № 37314427, 27.12.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/4798/13-ц

2/407/1494/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 грудня 2013 року Антрацитівськийміськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "МТС Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у сумі 877 грн. 20 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 26.02.2010 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" та відповідачем було укладено договір № 4994130/1.12168524 про надання послуг рухомого ( мобільного) зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 з додатковою угодою.

26.02.2010 року між відповідачем та ЗАТ "Український мобільний зв'язок" був укладений договір № 4994170/1.12168524 про надання послуг мобільного зв'язку, наданий телефонний номер НОМЕР_1.

Відповідно до умов договору № 4994130/1.12168524 абонент замовляє та оплачує, а МТС надає на платній основі послугу бездротового доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору № 4994170/1.12168524 абонент замовляє та оплачує, а МТС надає абоненту послуги мобільного зв'язку в мережах України.

Відповідно до п. 4.3, 6.5 договору відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за рахунковим.

Згідно п. 4.5 договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідач зобов'язаний був зателефонувати до МТС за вказаним в договорі телефоном для отримання інформації щодо подальших розрахунків.

В порушення вищевказаних умов договору відповідач сплатив рахунки за надані послуги не в повному обсязі на суму 771,88 грн.

26.12.2010 р. договір про надання послуг мобільного зв'язку з відповідачем був припинений через заборгованість. Станом на дату припинення дії договору заборгованість відповідача складала 185,32 грн.

Одночасно із договором з відповідачем біла укладена додаткова угода. Відповідно до п.1.1 умов додаткової угоди відповідач прийняв на себе зобов'язання користуватися послугами зв'язку протягом 730 календарних днів. У випадку тимчасового обмеження надання послуг в період встановленого строку , вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було призупинено.

Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди до договору № 4994130/1.12168524 від 26.02.2010 року у випадку, коли дія основного договору достроково припиняється ні підставі п. 5.2 основного договору в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь МТС договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору , починаючи з дня припинення його дії. У зв'язку з порушенням умов договору № 4994130/1.12168524 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 877,20 грн., з розрахунку 1,36*645, де 645 є кількість днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за надані послуги у сумі 877,20 грн. та понесені ним при подачі позову судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача ПрАТ " МТС Україна" - Ковальова І.М., яка діє на підставі довіреності, не з'явилась подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.5).

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив ( а.с.33,35,40,41). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, а тому суд вважає за можливе розглянути справи на підставі наявних доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України.

27.12.2013 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 26.02.2010 року між ЗАТ "Український мобільний зв'язок, що перейменовано у ПАТ " МТС Україна" та відповідачем було укладено договір № 4994130/1.12168524 про надання послуг рухомого ( мобільного) зв'язку з використанням цифрового стільникового радіозв'язку стандарту CDMA-450 (а.с. 6-8, 20-21).

Згідно п.1.1 договору абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на платній основі послугу безпровідного доступу до мережі Інтернет.

Також 26.02.2010 року між відповідачем та ЗАТ "Український мобільний зв'язок", що перейменовано у ПАТ " МТС" був укладений договір № 4994170/1.12168524 про надання послуг мобільного зв'язку та наданий телефонний номер НОМЕР_1 (а.с. 10-12).

Згідно п. 2.4.2 вказаного договору відповідач зобов'язується своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку ( зберігання номеру при тимчасовому виключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно п. 2.4.6 договору у разі неодержання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, зателефонувати до оператора за телефоном 111 ( безкоштовно з мобільного оператора в межах України цілодобово), +НОМЕР_2 ( згідно з тарифів оператора) для одержання інформації щодо подальших розрахунків.

Згідно п. 3.3. договору розрахунки за надані послуги та авансові внески абонента сплачує готівкою, перерахування на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунком, але в будь якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до умов договору № 4994130/1.12168524 абонент замовляє та оплачує, а МТС надає на платній основі послугу бездротового доступу до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору № 4994170/1.12168524 абонент замовляє та оплачує, а МТС надає абоненту послуги мобільного зв'язку в мережах України.

Одночасно між позивачем та відповідачем біла укладена додаткова угода. Відповідно до п. 1.4. додаткової угоди до договору № 4994130/1.12168524 від 26.02.2010 року у випадку коли дія основного договору достроково припиняється ні підставі п. 8.3 договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії (а.с.9).

У зв'язку з порушенням умов договору № 4994130/1.12168524 відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 877,20 грн., з розрахунку 1,36 х 645 днів, де 645 є кількість днів, що залишилося до закінчення строку дії договору ( а.с. 15).

Зі звіту про баланс особового рахунку абонента - відповідача від 13.04.2012 року вбачається, що відповідач має заборгованість по сплаті штрафних санкцій станом на 26.12.2010 року у сумі 877 грн. 20 коп. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору не виконує, у зв'язку з чим має борг по договору, то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість у сумі877,20 грн., а також повернення витрат на судовий збір в сумі 229 грн. 40 грн.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 223-224 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" ( р/р 26008526 в Райффайзен Банк "Аваль" МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані послуги у сумі 877 грн. 20 коп. та витрати по оплаті судового збору у сумі 229 грн.40.коп., а всього 1106 грн. 60 коп.( одна тисяча сто шість грн. 06 коп.)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева