Справа №295/18821/13-ц
Категорія 23
2/295/506/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2014 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого-судді Болейко А.П.
секретаря Слончак А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ "Енергопостачальна Компанія " Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж завдані збитки в сумі 400 грн., у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до електромонтаж ПАТ "Енергопостачальна Компанія "Житомиробленерго" після відключення за заборгованість за спожиту електричну енергію.
Сторони у судове засідання не з»явились.
Представник позивача Давидович В.С. надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Зазначив, що вказана заборгованість станом на теперішній час не оплачена.
Відповідачка в судове засідання 19.02.2014 року не з»явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується поштовим рекомендованим повідомленням. Заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надано.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ст. 224 та ч. 2 ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Спірні правовідносини регулюються ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та "Правила користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМ України від 26.07.99 р. № 1357.
Відповідно до ч. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії.
У квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрований відповідач, згідно повідомлення АДП ГУДМС України в Житомирській області (а.с. 11) виявлено порушення Правил користування електричною енергією, чим позивачу завдано збитків на суму 400 грн., згідно розрахунку та акту (а.с. 4-6). Згідно зазначених вище правил, відповідач зобов'язаний їх не порушувати.
Суд погоджується з розрахунком розміру збитків, зробленого позивачем та вважає його правильним.(а.с.5-6)
Оскільки відповідач не відшкодував позивачу збитки, суд стягує з відповідача на користь позивача нараховану суму збитків 400 грн. і сплачений останнім судовий збір в сумі 229, 40 грн.
Інформація про ІПН не надано ДПІ та номер і серія паспорта відповідача суду не відомі.
Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 197, 212-215,224 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж збитки в сумі 400,00 грн. на р / р № 26032301766 в філії Житомирського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код № 26392658.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Житомиробленерго» в особі Житомирського району електричних мереж судовий збір в сумі 229, 40 грн. перерахувавши їх на р/р 26008002011613 в Житомирській філії «Першого Інвестиційного банку», МФО 300506, код № 22048622.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 37314126, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/18821/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: