Дело № 1-325/11
Производство № 1/316/2/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.02.2014
Энергодарский городской суд
Запорожской области
в составе председательствующего судьи : Куценко М. А.,
при секретаре : Терещенко О.П.,
с участием прокурора : Ковалева С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Энергодара Запорожской области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.12.1991 г. Заводским районным судом г. Запорожья по ст. 17, 81 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 20.07.1992 г. Красноармейским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч. 3, 43 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 29.01.2001 г. Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 17,140 ч. 3, 42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 31.08.2005г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3, 185 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 15.09.2009г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свобода, на основании ст. 75, 76 УК Украины от отбытия наказания освобожден испытательным сроком 3 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
30 сентября 2011 года, примерно в 06 часов 30 минут, ОСОБА_1, работая водителем автомобиля «Газель 3302», государственный номерной знак НОМЕР_3, принадлежащий ООО «Колумб», находясь на территории промышленной зоны г. Энергодар Запорожской области, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из вышеуказанного автомобиля «Газель3302», тайно похитил короб, в котором находились табачные изделия, принадлежащие ООО «Колумб», а именно: сигареты «Nеxt Violet», в количестве 10 пачек, стоимостью 7 гривен 16 копеек за 1 пачку, на сумму 71 гривна 60 копеек; сигареты «Nеxt Rose», в количестве 10 пачек, стоимостью 7 гривен 12 копеек за 1 пачку, на сумму 71 гривна 20 копеек; сигареты «Glamour Lilak», в количестве 10 пачек, стоимостью 8 гривен 42 копейки за 1 пачку, на сумму 84 гривны 20 копеек; сигареты «Glamour Аzure», в количестве 10 пачек, стоимостью 8 гривен 42 копейки за 1 пачку, на сумму 84 гривны 20 копеек; сигареты «Glamour Amber», в количестве 10 пачек, стоимостью 8 гривен 42 копейки за 1 пачку, на сумму 84 гривны 20 копеек; сигареты «Winston SS Blue», в количестве 30 пачек, стоимостью 8 гривен 87 копеек за 1 пачку, на сумму 266 гривны 10 копеек; сигареты «LD Violet», в количестве 50 пачек, стоимостью 6 гривен 21 копейки за 1 пачку, на сумму 310 гривен 50 копеек; сигареты «LD Pink», в количестве 50 пачек, стоимостью 6 гривен 21 копейки за 1 пачку, на сумму 310 гривен 50 копеек; сигареты «Прилуки Особливі Класичні», в количестве 90 пачек, стоимостью 5 гривен 85 копейки за 1 пачку, на сумму 526 гривен 50 копеек; сигареты «Classik Red», в количестве 50 пачек, стоимостью 5 гривен 45 копеек за 1 пачку, на сумму 272 гривны 50 копеек; сигареты «Classik Вlue», в количестве 50 пачек, стоимостью 5 гривен 38 копеек за 1 пачку, на сумму 269 гривен 00 копеек; сигареты «Davidoff Gold Slims», в количестве 10 пачек, стоимостью 10 гривен 92 копейки за 1 пачку, на сумму 109 гривен 20 копеек; сигареты «Style Slims Selektion Rose SS», в количестве 40 пачек, стоимостью 6 гривен 18 копеек за 1 пачку, на сумму 247 гривен 20 копеек; сигареты «Style Slims Selektion Aroma SS», в количестве 20 пачек, стоимостью 6 гривен 10 копеек за 1 пачку, на сумму 122 гривны 00 копеек; сигареты «Прима Люкс», в количестве 50 пачек, стоимостью 6 гривен 31 копейка за 1 пачку, на сумму 315 гривен 50 копеек; сигареты «Прима Люкс Синя», в количестве 50 пачек, стоимостью 6 гривен 35 копеек за 1 пачку, на сумму 317 гривен 50 копеек; сигареты «Прима Срібна Червона», в количестве 50 пачек, стоимостью 5 гривен 53 копейки за 1 пачку, на сумму 276 гривен 50 копеек, а всего на общую сумму 3 738 гривен 40 копеек, чем причинил ООО «Колумб» материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что с 11 августа 2011 года он работал на должности водителя ООО «Колумб». 30.09.2011 года примерно в 05 часов 45 минут он пришел на автостоянку ООО «Колумб», расположенную по адресу: г. Энергодар, ул. Промышленная, 14, где находился его служебный автомобиль - ГАЗ 3302. Ему было известно, что накануне вечером в багажное отделение автомобиля были загружены табачные изделия. Он завел автомобиль и направился на заправку. По пути следования, проехав примерно 3 километра, в безлюдном месте на Промышленной зоне г. Энергодаре он остановился и открыл багажное отделение автомобиля ключом, который был ему выдан при принятии на работу, выбросил первый из коробов с сигаретами в кусты. Далее, он направился к магазину «Сильпо» по пр-ту Строителей в г. Энергодаре, где забрал экспедитора ОСОБА_4, после чего они выехали на маршрут следования согласно путевого листа для развозки сигарет покупателям. Далее ОСОБА_4 сообщил ему, что в багажном отделении автомобиля отсутствует один короб с сигаретами, на что он ему ничего не ответил. Вернувшись в г. Энергодар, примерно в 17 часов 00 минут, он поставил служебный автомобиль на стоянку ООО «Колумб», и направился в то место, где утром оставил короб с сигаретами. Взяв короб, он пешком направился в магазин «Виктория», расположенный по ул. В. Интернационалистов в г. Энергодар, где предложил ранее незнакомой ему девушке-продавцу приобрести у него табачные изделия ниже рыночной цены. Она приняла его предложение и приобрела 9 блоков сигарет за 515 гривен. О том, что сигареты были ранее похищены, он ей ничего не говорил. Далее он направился в магазин «Час Пик», расположенный возле рынка «Радужннй», где предложил ранее не знакомой ему женщине - продавцу приобрести сигареті, на что она согласилась и приобрела 6 блоков сигарет за 285 гривен. О том, что сигареты были ранее похищены, он ей ничего не говорил. Оставшиеся сигареты он забрал с собой, и на следующий день перевез в г. Запорожье, где продал на рынке Анголенко ранее не знакомому мужчине за 1200 гривен. Вырученные денежные средства потратил на лечение матери. В содеянном раскаивается. Заявленный гражданский иск признает в полном объеме.
Суд убедился в том, что подсудимый правильно понимает содержание обстоятельств дела. У суда не возникло сомнений в добровольности и истинности его позиции. После разъяснений порядка и объема права на обжалование фактических обстоятельств дела суд постановил ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого и материалами уголовного дела, касающихся личности подсудимого. Иные доказательства в порядке, предусмотренном ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались.
Суд пришел к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать - ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимого является рецидив преступлений.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления. Кроме того, суд считает необходимым признать, как обстоятельством смягчающим наказание подсудимого наличие болезни в виде резистентного (устойчивого) туберкулеза легких, необходимость длительного лечения в связи с болезнью.
С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, который посредственно характеризуется, также суд учитывает полное признание вины ОСОБА_1, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений, полное признание гражданского иска, наличие болезни в виде резистентного (устойчивого) туберкулеза легких и необходимость прохождения длительного лечения, обстоятельства совершенного преступления, его отношение к содеянному, состояние здоровья, что в своей совокупности суд признает обстоятельствами, существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления и полагает, при назначении наказания по ч.2 ст.185 УК Украины, применив ч.1 ст.69 УК Украины, перейти к другому, более мягкому виду основного наказания не указанному в санкции ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить подсудимому основное наказание в виде штрафа.
Суд считает, что назначенное наказание, необходимое и достаточное для исправления и перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Более суровый вид наказания, из числа предусмотренных за совершенные преступления, назначается лишь в случае, если менее суровый вид наказания будет недостаточен для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Решая судьбу гражданского заявленного иска, суд считает исковые требования обоснованными поскольку они подтверждаются материалами уголовного дела, и полностью признаются подсудимым, поэтому исковые требования на суму 2794 грн. 84 коп. заявленные гражданским истцом подлежат удовлетворению в полном объеме.
Решая вопрос о вещественных доказательствах имеющихся в деле, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен, что равно пятидесяти необлагаемым налогом минимумам доходов граждан).
В соответствии с положением ч.3 ст. 72 УК Украины наказание, назначенное ОСОБА_1 по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 20 февраля 2014 года в виде штрафа в размере 850 грн. исполнять самостоятельно от наказания назначенного приговором Шевченковского районного суда г. Запорожья от 15.09.2009г.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства оставить во владении гражданского истца.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 идентификационный номер НОМЕР_2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колумб» идентификационный код 31296299 - 2794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) грн. 84 коп. материального вреда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: М.А. Куценко
Судове рішення № 37314120, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-325/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: