Ухвала суду № 37313851, 21.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1570/14-а

Провадження № 2-а/263/94/2014

У Х В А Л А

21 лютого 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в особі прапорщика міліції Сафронова Олега Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Всупереч наведеним законодавчим нормам позивач в позовній заяві не визначив зміст своїх позовних вимог та не надав доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме позивач не вказав, яку саме постанову про адміністративне правопорушення він оскаржує, та не надав копію зазначеної постанови.

Крім цього позивач у позовній заяві вказав відповідача - Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в особі Сафронова Олега Петровича, прапорщика міліції, ДАІ УМВС України в Донецькій області. Однак з позовної заяви та позовних вимог не зрозуміло, до якого саме відповідача поданий зазначений адміністративний позов, або чи подано позов до двох відповідачів.

Також, оскільки в позовній заяві позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення, яка є підставою для зміни майнового стану фізичної особи, тому з наведеного вбачається, що позивачем заявлені вимоги майнового характеру.

Згідно п. 3, 1 ч. ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами, судовий збір за подання адміністративного позову майнового характеру дорівнює 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 гривень.

Виходячи з наведеного, судовий збір за вказаним адміністративним позовом складає 1827 грн., з оглядом на це обов'язкова до сплати сума судового збору в розмірі 10 відсотків розміру зазначеної ставки складає 182 грн. 70 коп.

Оскільки позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 73 гривень 08 копійок, то йому необхідно доплатити 109 грн. 62 коп. до обов'язкового мінімального розміру судового збору.

Відповідно до ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень, а саме визначення змісту позовних вимог шляхом зазначення: яку саме постанову позивач оскаржує, та надати копію цієї постанови; уточнити відповідача, до якого подано адміністративний позов; доплатити 109 грн. 62 коп. до обов'язкового мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області в особі прапорщика міліції Сафронова Олега Петровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 04.03.2014 року усунути вказані недоліки, а також попередити, що у разі невиконання ухвали у вказаний термін, заява буде повернена позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова