Справа № 145/2756/13-ц
Провадження №2/145/133/2014
РІШЕННЯ
Іменем України
( заочне )
19.02.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 30.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01088-301211 .
Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1590 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1590 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 110432 від 30.12.2011 року та рахунок - фактура № СФVІВ-0000006221 від 30.12.2011 року .
Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧVІВ5-0028 від 30.12.2011 року .
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 20.09.2013 р. відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ КБ «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Станом на 20.09.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-01088-301211 від 30.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1450,40 грн., яка складається із:
заборгованість за сумою кредиту 1110,33 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,05 грн.
заборгованість за комісіями: 340,02 грн.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096005578720, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1450,40 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн. ( на р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) .
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
30.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-01088-301211, відповідно до пункту 1.1. якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1590 грн. на придбання майна/послуг на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1590 грн.
Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору / Ст. 526 ЦК України/.
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором /ст. ст. 1049, 1054 ЦК України/ .
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)/ ст. 530 ЦК України/.
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Станом на 20.09.2013 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-01088-301211 від 30.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1450,40 грн., яка згідно наданого розрахунку складається із:
заборгованість за сумою кредиту 1110,33 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,05 грн.
заборгованість за комісіями 340,02 грн.
Дана сума підлягає до стягнення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 1046- 1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096005578720, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1450,40 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн., а всього 1679 ( одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять ) гривень 80 копійок .
Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .
Суддя Ліщишина М. Ю.
Судове рішення № 37313844, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/2756/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: