Єдиний унікальний номер № 267/654/14-п
Номер провадження № 3/267/212/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 лютого 2014 року м. Макіївка
Суддя Гірницький районного суду м. Макіївки Донецької області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ МДТП Макіївського МУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Макіївка Донецької області, працюючого ТОВ «Епіцентр», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У матеріалах справи наявний протокол від 03 лютого 2014 року серії АВ2 № 905063, складений у відношенні ОСОБА_2, з додатками, з яких вбачається, що він 24.01.2014 року о 11 год. 00 хв. рухався по пр. Данилова напроти АЗС «Паралель», керуючи автомобілем DAEWOO номерний знак НОМЕР_1. Повертаючи ліворуч не дав дорогу автомобілю, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040 номерний знак НОМЕР_2, від зіткнення автомобіль з'їхав на праве узбіччя і скоїв наїзд на перешкоду. Внаслідок чого транспортні засоби отримала механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
Постановою слідчого СВ Макіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області Фелюст І.М. від 27.01.2014 року закрито кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке було зареєстроване за фактом завдання тілесних ушкоджень внаслідок ДТП пасажиру - ОСОБА_3. Підставою для закриття кримінального провадження стала невідповідність тяжкості тілесних ушкоджень ознакам злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
До матеріалів справи також додано копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події, схема до протоколу огляду дорожньо - транспортної пригоди, протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2014 року, протокол допиту свідка ОСОБА_6, пояснення ОСОБА_2.
Викликаний до суду ОСОБА_2 з'явився та пояснив, що він дійсно 24.01.2014 року о 11 год. 00 хв. рухався по пр. Данилова напроти АЗС «Паралель», керуючи автомобілем DAEWOO номерний знак НОМЕР_1. Повертаючи ліворуч не дав дорогу автомобілю, що рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 211040 номерний знак НОМЕР_2, від зіткнення автомобіль з'їхав на праве узбіччя і скоїв наїзд на перешкоду. Внаслідок чого транспортні засоби отримала механічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження. Повністю визнає свою провину у правопорушенні.
Відповідальність за вказане порушення передбачена ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач - Державний бюджет (Гірницький район м. Макіївки), банк одержувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу -21081300, розрахунковий рахунок - 3111414900001.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Реквізити для зарахування судового збору: р/р №31219206700065, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ у м. Макіївка, Гірницький район, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.
Суддя А.В.Помогаєв
Судове рішення № 37313741, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 267/654/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: