Рішення № 37313605, 12.02.2014, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
124/213/14-ц
Номер документу
37313605
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/213/14-ц

12.02.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, в складі:

головуючого, судді - Заболотної Н.М.,

при секретарі - Корольковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Кримського республіканського підприємства „Вода Криму" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (далі КРП „Вода Криму") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення. Позовні вимоги мотивовані тим, що КРП «Вода Криму» регулярно і повному обсязі надавало послуги з подачі води, відведенню стоків відповідачам. Квартира відповідачів не обладнана водолічильником, у зв'язку з чим розрахунок витрати води проводиться за нормами, затвердженими рішенням Виконкому Сімферопольської міської ради № 538 від 11.04.1997 року. В квартирі проживає 3 споживачі. Відповідачі належним чином не проводили оплату поточного споживання послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого за період з 01.05.2012 року - 01.09.2013 року у них утворилася заборгованість в сумі 1320,89 грн., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь.

Представник позивача - Вапняр І.В. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в разі неявки відповідачів, просила розглянути справу в заочному порядку.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відносини між виконавцем послуг постачання холодної та гарячої води і водовідведення та споживачем - фізичною особою регулюються ст.. 64 ЖК України, Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про питну воду та питне водопостачання» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із п.п. 20, 21 Правил плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно із установленими нормативами (нормами) споживання.

Відповідно до ст.22, 32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення; за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами та тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об'єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем вказаної квартири, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1, тобто всі відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, їм відкритий особовий рахунок, за яким проводиться нарахування по оплаті за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення. В квартирі проживає 4 споживачі. Відповідачі фактично користуються послугами, отже між сторонами склалися правовідносини з надання житлово-комунальних послуг і користуванню такими послугами.

З 01.05.2012 року - 01.09.2013 року у відповідачів утворилася заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1320,89 грн.. Оскільки квартира відповідачів не обладнана водолічильником, витрата води обраховується за нормами, затвердженими Виконкомом Сімферопольської міської ради № 538 від 11.04.1997 року і станом на 01.09.2013 року заборгованість складає 1320 грн. 89 коп.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З оглядом на вищенаведене та з урахуванням вимог законодавства, яке регулює спірні правовідносини, позовні вимоги Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» підлягають задоволенню.

З відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 гривень (по 76грн. 46 коп. з кожного з відповідачів).

На підставі наведеного, керуючись статтями 526 ЦК України, статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Кримського республіканського підприємства „Вода Криму" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь Кримського республіканського підприємства „Вода Криму" (р/р 26008401944, АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 20671506) суму боргу за надання послуг водопостачання і водовідведення за період з 01.05.2012 року по 01.09.2013 року у розмірі 1320 грн. 89 коп., а також судовий збір в розмірі по 76грн. 46 коп. з кожного з відповідачів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Н. М. Заболотна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37313605 ?

Документ № 37313605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37313605 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37313605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37313605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37313605, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 37313605, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37313605 відноситься до справи № 124/213/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/213/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37313586
Наступний документ : 37313614