Ухвала суду № 37313263, 29.01.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2658/14-ц

Провадження №2/761/2390/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 січня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лафорт», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено питання про стягнення з відповідачів на його користь суми страхового відшкодування у розмірі 13986,60грн., а також, стягнення з відповідача 1 пені від простроченої суми страхового відшкодування, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, моральної шкоди в розмірі 10000грн. та судових витрат.

Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено ціни позову;

- не обґрунтовано розмір сплаченого судового збору за майнові вимоги, до яких, серед іншого, вказано про стягнення з відповідача 1 пені від простроченої суми страхового відшкодування, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних та моральної шкоди у розмірі 10000,00грн.

Так, згідно ч.2 п.3,4,6 та ч.5 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом тим, позивачем у позовній заяві не визначено ціну позову. Зі змісту позовних вимог, в частині стягнення з відповідача 1 пені від простроченої суми страхового відшкодування, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, не вбачається їх розміру, а також, не надано їх розрахунку.

Крім того, при сплаті судового збору, позивачем не врахована вимога щодо стягнення з відповідача 1 суми моральної шкоди у розмірі 10000,00грн., яка є майновою вимогою.

Тобто, враховуючи вище зазначені обставини сплачена позивачем сума судового збору, за подання позову до суду, в розмірі 230,00грн., згідно квитанції філії ГУ Ощадбанку по м.Києву та області від 21.01.2014р., яка додана до позовної заяви, є необґрунтованою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674, який набрав чинності з 01.11.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2014р. затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014рік» та станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 грн.).

Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, а також з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду нову редакцію позовної заяви, викладену, згідно із вимогами ст.119 ЦПК України, надати розрахунок пені від простроченої суми страхового відшкодування, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, а також докази сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Лафорт», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: