Ухвала суду № 37312737, 24.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2497/14-ц

Провадження № 2-н/643/456/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

24.02.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши заяву Житлового кооперативу «Рекорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки заявником порушені вимоги, викладені в ст. 98 ЦПК України, а саме:

- всупереч п. 2, п. 3 ч.2 ст. 98 ЦПК України, у заяві не зазначено ім'я представника заявника, його місце знаходження або місце проживання, у заяві про видачу судового наказу не зазначений період, за який заявник просить стягнути заборгованість, заява містить посилання про необхідність направлення запиту до ДПІ в Київському районі, хоча згідно заяви боржники зареєстровані в Московському районі м. Харкова.

- всупереч ч. 3 ст. 98 ЦПК України, відповідно до якої заява підписується заявником або його представником, заява підписана адвокатом ОСОБА_2, проте згідно наданого договору надання правової допомоги, укладеного між заявником та його представником, адвокат ОСОБА_2 має право на представництво інтересів заявника в судах, проте договором не передбачено права підпису та подання заяви до суду замість заявника.

- всупереч ч. 5 ст. 98 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір. Так, представником заявника додано до заяви про видачу судового наказу клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з тяжким фінансовим становищем, вказане клопотання підписано адвокатом ОСОБА_2, доказів на підтвердження тяжкого фінансового становища, що унеможливлює сплату судового збору до заяви не додано, в зв'язку з чим суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору.

Судовий збір сплачується відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - із заяви про видачу судового наказу 50% від ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

В даному випадку необхідною до сплати сумою судового збору є 121,80 грн.

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: «судовий збір за розгляд заяви про видачу судового наказу у Московському районному суді м. Харкова» у розмірі 121,80 грн.

У разі, якщо заявник підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 121 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.98, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житлового кооперативу «Рекорд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко Ю.Є.