Рішення № 3731258, 22.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.09 Справа № 13/210/09

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім”, м.Львів

до: Приватного підприємства “Євро Дом Плюс”, м. Запоріжжя

про стягнення 153 443,13 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача:

Лебідко Ю.І.

довіреність №

530

від

19.05.09

Від відповідача:

Не з’явився

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” до Приватного підприємства “Євро Дом Плюс” про стягнення суми боргу за лізинговими платежами –124 893,42 грн., розміру знецінення основного боргу внаслідок інфляції –3 477,03 грн., 3% річних –2 780,07 грн., пені –22 292,61 грн.

До розгляду справи по суті позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму боргу за лізинговими платежами –124 893,42 грн., розмір знецінення основного боргу внаслідок інфляції –3 477,03 грн., 3% річні –2 780,07 грн., пеню –22 292,61 грн., а також повернути майно:

1) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807231, державний № ВС 1026 ВЕ;

2) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806627, державний № ВС 0963 ВЕ;

3) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806625, державний № ВС 0961 ВЕ;

4) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807086, державний № ВС 0964 ВЕ.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява відповідає вимогам закону та прийнята судом. Спір розглядається за уточненими позовними вимогами.

Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем та відповідачем укладено договір оперативного лізингу №337/0907 від 5 вересня 2007р. (далі –Договір). Предмет лізингу переданий Лізингоодержувачу 28 вересня 2007р. згідно акту прийому-передачі.

Відповідно до п.п.4.1., 4.3., 6.2. зазначеного Договору Лізингоодержувач повинен сплачувати до 15 числа поточного місяця лізингові платежі відповідно до графіку лізингових платежів (додатки № 3-3/3 до договору).

Відповідач порушив строки сплати лізингових платежів.

На час розгляду справи в суді борг з лізингових платежів за період з грудня 2008 року по березень 2009 року становить 124 893 грн. 42 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином та відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник за грошовим зобов'язанням повинен сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних.

Відповідно розмір знецінення внаслідок інфляції становить –3 477 грн. 03 коп. за період з листопада 2008 року по січень 2009 року, а 3% річні –2 780 грн. 07 коп. за період з 20 листопада 2008 року по 16 березня 2009 року.

За умовами Договору (п. 9.2) за порушення строків сплати лізингових платежів відповідач повинен сплачувати пеню в розмірі 0,15 % за кожен день, незалежно від часу тривання порушення.

Відповідно до Закону України “Про відповідальність за невиконання грошового зобов’язання” розмір пені обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ. За обчислювальний період облікова ставка НБУ становила 12 % річних, і розмір пені становить –22 292 грн. 61 коп. за період з 20 листопада 2008 року по 16 березня 2009 року.

Крім того, відповідно до пп. 2 п.5.1. Договору Лізингодатель має право вимагати повернення у безспірному порядку майна, переданого в лізинг, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізингові платіж протягом одного чергового строку.

Згідно Акту прийому-передачі за договором №337/0907 28 вересня 2007 року відповідачу передано майно:

1) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807231, державний № ВС 1026 ВЕ;

2) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806627, державний № ВС 0963 ВЕ;

3) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806625, державний № ВС 0961 ВЕ;

4) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807086, державний № ВС 0964 ВЕ.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Євро Дом Плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 10 “А”, код ЄДРПОУ 33921102, п/р 26005300002904 у ЗФ АКБ “Форум” у м.Запоріжжя, МФО 313913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код ЄДРПОУ 31730064, п/р 260060134500 у Першій ЛФ АТ „Кредобанк”, код банку 325365) суму боргу за лізинговими платежами –124 893 (сто двадцять чотири тисячі вісімсот дев’яносто три) грн. 42 коп., розмір знецінення основного боргу внаслідок інфляції –3 477 (три тисячі чотириста сімдесят сім) грн. 03 коп., 3% річні –2 780 (дві тисячі сімсот вісімдесят) грн. 07 коп., пеню –22 292 (двадцять дві тисячі двісті дев’яносто дві) грн. 61 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 9 471 (дев’ять тисяч чотириста сімдесят одна) грн. 28 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (79057, м. Львів, вул. Коновальця, 103/605, код ЄДРПОУ 31730064) передане Приватному підприємству “Євро Дом Плюс” (69057, м.Запоріжжя, вул. Антенна, 10 “А”, код ЄДРПОУ 33921102) за договором оперативного лізингу №337/0907 від 5 вересня 2007р. майно:

1) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807231, державний № ВС 1026 ВЕ;

2) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806627, державний № ВС 0963 ВЕ;

3) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070806625, державний № ВС 0961 ВЕ;

4) Автомобіль КРАЗ, модель 65055 САМОСКИД-С, кузов №Y7А65055070807086, державний № ВС 0964 ВЕ.

Видати наказ.

Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 25.05.2009р.

Суддя В.Г. Серкіз