Рішення № 37312249, 25.02.2014, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/7652/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого-судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі філії «Коломийський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не обліковану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Коломийський МРЕМ» 6949 грн. 77 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в Коломийському відділенні № 6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503 та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок № 260043003528 в Коломийському відділенні № 6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503.

Вимоги мотивує тим, що 24 жовтня 2013 року працівниками філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» «Коломийський МРЕМ» при проведенні обстеження схеми живлення та обліку електроенергії у житловому будинку АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а семе: встановлення перемички шунтуючої коло обліку із прихованого розриву ввідного кабеля, внаслідок чого при вимкнених автоматичних вимикачах та заведенні перемички на нижні контакти вимикачів (вхідних) імпульси на лічильнику не формуються, спожита електроенергія не обліковується, про що складено Акт про порушення від 24.10.2013 року № 079088.

Акт про порушення ПКЕЕН було скріплено підписами трьох працівників філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Коломийський РЕМ» та підписом ОСОБА_1, без зауважень.

Згідно п.53 ПКЕЕ, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Керуючись п. 53 ПКЕЕн, постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією на підставі Акту про порушення ПКЕЕн від 31.10.2013 року № 079088 та протоколу засідання комісії № 8 від 31.10.2013 року було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн, відповідачем.

Згідно розрахунку, протиправними діями відповідача ПАТ «Прикарпаттяобленерго» було недовраховано електричної енергії на суму 6949 грн. 77 коп.

Обсяг та вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕн відповідачами визначався за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

В добровільному порядку відповідач відмовився від сплати заборгованості за не обліковану електричну енергію.

Згідно п. 53 ПКЕЕн, у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак подав заяву в якій просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить справу слухати в його відсутності.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» та п. 48 ПКЕЕНн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Встановлено, що відповідно до акту ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філія «Коломийський РЕМ» про порушення № 079088 від 24 жовтня 2013 року в житловому будинку АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_1, було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а семе: встановлення перемички шунтуючої коло обліку із прихованого розриву ввідного кабеля, внаслідок чого при вимкнених автоматичних вимикачах та заведенні перемички на нижні контакти вимикачів (вхідних) імпульси на лічильнику не формуються, спожита електроенергія не обліковується.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення по Акту № 079088 від 29.10.2013 року та протоколу засідання комісії № 8 від 31.10.2013 року проведеного згідно формули № 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії становить 11121 кВт на годину на суму 6949 грн. 77 коп.

У порушення норм закону "Про електроенергетику", "Правил користування електричною енергією для населення" відповідач порушив правила користування електричною енергією і в добровільному порядку відмовляється від сплати заборгованості, яка виникла внаслідок використання не облікованої електроенергії.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, і те, що зобов'язання відповідача щодо оплати заборгованості за спожиту електроенергію залишились невиконаними, цим самим відповідачем були порушені вимоги чинного законодавства України, що є підставами для стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6949 грн. 77 коп.

На підставі наведеного, ст. 714 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213- 215, 223, 294 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго» філії «Коломийський МРЕМ» 6949 грн. 77 коп. заборгованості за не обліковану електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в Коломийському відділенні № 6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503 та 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок № 260043003528 в Коломийському відділенні № 6341 АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 25683342, МФО 336503.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Димашок В. П.