Рішення № 37312244, 12.02.2014, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Дата ухвалення
12.02.2014
Номер справи
407/28/14-ц
Номер документу
37312244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 407/28/14-ц

2/407/304/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалась на те, що з 24.05.2007 року вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Їх шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 109.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1000 грн. щомісяця до повнолітння дитини.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, подала заяву про уточнення позовних вимог, просить стянути з відповідача 1/4 часини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку, також просить розглядати справу у її відсутності (а.с.20).

Відповідач подав до суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутність, уточнені позовні вимоги визнав, аліменти платити згоден у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (а.с. 17).

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, з 24.05.2007 року сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 109 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якого позивачка та відповідач вказані батьками (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6).

Відповідач має можливість надавати дитині матеріальне забезпечення, оскільки є працездатним.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 11, 88, 212-213, 367 ЦПК України,

ст.ст.180-183, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився у с. Кріпенське м. Антрацит, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.01.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.), перерахувавши кошти на р/р 31216206700010, ГУ ДКСУ у Луганській області отримувач: Антрацитівське УДКСУ, код ОКРО 37983403, МФО 804013 призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1 Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області, код 26522368.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37312244 ?

Документ № 37312244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37312244 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37312244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37312244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37312244, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Судове рішення № 37312244, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37312244 відноситься до справи № 407/28/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 407/28/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37266651
Наступний документ : 37312250