Рішення № 37312125, 24.02.2014, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/3570/13-ц

Провадження № 2/352/282/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачем ОСОБА_2 22.09.2011р. було укладено кредитний договір № BLаЖГА00078321 на суму 20000грн. зі сплатою 15,00% річних, з кінцевим строком погашення 22.09.2014р. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно з графіком, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, таким чином повертаючи частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, тому станом на 30.10.2013р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 52247,90грн., з яких 17377,31 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 3969,28грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6300грн. -комісія за розрахункове обслуговування; 24601,31грн.-неустойка. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, однак у поданому суду письмовому запереченні позов визнав частково, просив в частині стягнення неустойки в сумі 24601,31грн. відмовити, застосувавши строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"( ПАТ "ВіЕйБі Банк") та відповідачем ОСОБА_2 22.09.2011р. було укладено кредитний договір № BLаЖГА00078321 на суму 20000грн. зі сплатою 15,00% річних, з кінцевим строком погашення 22.09.2014р.(а.с.5-12). Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно з графіком, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, таким чином повертаючи частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, тому станом на 30.10.2013р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 52247,90грн., з яких 17377,31 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 3969,28грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 6300грн. -комісія за розрахункове обслуговування; 24601,31грн.-неустойка. (а.с.15-17).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивач не надав належних доказів на обгрунтування вимоги суми пені в розмірі 24601,31грн., оскільки з наданого банком розрахунку не видно яким чином розрахована саме ця сума, тому в цій частині позову слід відмовити.

Таким чином, з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 27646,59грн., та понесені позивачем судові витрати пропорційно до розміру задоволених вимог в розмірі 276,46грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 527, 530, 534, 536, 610-612, 623, 625, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м.Київ, вул.Зоологічна,буд.5, т/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, 27646(двадцять сім тисяч шістсот сорок шість)грн.59коп. заборгованості за кредитним договором та 276(двісті сімдесят шість)грн. 46коп. судових витрат, а всього 27923(двадцять сім тисяч дев"ятсот двадцять три)грн. 05коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич