Рішення № 37311896, 25.02.2014, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/78/14-ц

Провадження №2/283/147/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 лютого 2014 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

встановив:

ПАТ «Родовід банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 15.3/АА-162.06.2 від 03.11.2006 року в розмірі 75908,89 долара США та 820580 гривень 26 копійок.

Представник позивача позов підтримав про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився. У зв'язку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід банк», яке в подальшому змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» (а.с. 33-35), та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 15.3/АА-162.06.2 (а.с. 7-12). Відповідно до умов цього договору банк зобов'язався надати відповідачу кредит на придбання автомобіля в розмірі 95486 доларів США по 03 листопада 2011 року, а відповідач зобов'язався щомісячно виплачувати отриманий ним кредит та сплачувати кошти за його використання в розмірі 13% річних. Погашення кредиту та відсотків повинно було здійснювалось шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 1595 доларів США до 10 числа місяця наступного за завітним. Кредит був наданий відповідачу 03 листопада 2006 року, що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 39).

Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Цій статті ЦК України відповідає пункт 3.9. кредитного договору в якому зазначено, що за порушення строків повернення кредиту чи сплати відсотків позичальник зобов'язаний сплачувати банку за кожний день пеню у розмірі подвійної процентної ставки , встановленої у пункті 1.5 договору, від суми простроченого платежу, що становить 26% річних (а.с. 9).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 5-6) та виписки з особового рахунку (а.с. 39-45) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами і на даний час його заборгованість становить:

- 75908,89 доларів США, яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 68437,32 долара США та заборгованості по відсотках в розмірі 7471,57 долара США;

- 820580,26 гривні, яка складається з пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 657273 гривні, пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 78408,64 гривні, трьох відсотків річних від суми простроченого кредиту в розмірі 75846,81 гривні, трьох відсотків річних від суми несплачених процентів за кредитом в розмірі 9051,61 гривні.

У зв'язку з цим суд позов задовольняє і стягує з відповідача вищевказану заборгованість.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» заборгованість за кредитним договором № 15.3/АА-162.06.2 від 03.11.2006 року в розмірі 75908,89 долара США та 820580 гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» витрати на сплату судового збору в розмірі 3441 гривня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко