Справа № 212/888/14-ц
2/212/1548/14
У Х В А Л А
25 лютого 2014 року місто Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
суддя Шум Л.І.
розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду звернулось публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
21.02.2014 року (вх.. № 5731) надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, зміст якої свідчить що ОСОБА_1 змінила своє прізвище на "Носач" та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією Жовтневого районного суду.
Встановлені обставини виключають можливість відкриття провадження.
Керуючись ст.. 122 ч. 3, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 37311202, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/888/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: