Справа №: 486/91/14-ц Провадження № 2/486/185/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на її користь суму сплачених нею коштів за надані послуги ремонту транспортного засобу, що не відповідають замовленню у розмір 6000 грн., а також матеріальну шкоду в розмірі 6400 грн.
24 січня 2014 року під час попереднього судового засідання за ініціативою суду було винесено питання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для об'єктивного вирішення питань по суті справи.
Сторони по справі не заперечували проти призначення експертизи.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для повного та всебічного розгляду справи, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний час, провадження у справі має бути зупинене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 143 - 145, 168, 202 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення коштів судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої винести наступні питання:
1. Чи дійсно було проведено ремонтні роботи в автомобілі НИВА д/н НОМЕР_1, а також додатковий ремонт по установці додаткового обладнання у вищезазначеному автомобілі?
2. Чи якісно були проведені ремонті роботи автомобіля НИВА д/н НОМЕР_1?
3. Яка вартість виконаних робіт проведених при виконанні ремонтних робіт автомобіля НИВА д/н НОМЕР_1?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського Науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенко буд. 27), та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук
Судове рішення № 37310714, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/91/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: