Рішення № 3731027, 18.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 28/214-09(1/58-09)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - ВМ Тrans", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агроцентр", м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 842 грн. 55 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Транс –ВМ Тrans" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Агроцентр" заборгованість 17000 грн., пеню 748 грн. 93 коп., 3% річних 93 грн. 62 коп. та судові витрати.

Позивач протягом строку розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав клопотання яким просив розглянути справу без його участі за наявними матеріалами.

Відповідач протягом строку розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справу розглянуто на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд,-

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір на транспортне обслуговування при перевезенні по Україні за № 1824 від 14 липня 2008р. (далі Договір).

Предметом Договору визначено, що замовник замовляє, а перевізник надає послуги з організації і виконання перевезень негабаритних вантажів автомобільним транспортом у міських, міжміських сполученнях.

Розділами 3; 4 Договору передбачено, що ціна на послуги узгоджується сторонами і вказується у рахунках – фактурах перевізника. Розрахунки за Договором здійснюються у безготівковій формі у національній валюті України шляхом переведення коштів з розрахункового рахунку замовника на розрахунковий рахунок перевізника на умовах повної передоплати. Витрати по переведенню коштів несе замовник.

Також розділом 5 Договору передбачено, що у випадку затримки оплати замовник виплачує перевізнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримки оплати.

З тексту заявки № 587 від 01.10.2008р. вбачається, що оплата ним гарантується після здійснення перевезення вантажу. Отже умова передоплати за дане перевезення сторонами не передбачалась. Вартість перевезення заявкою не визначена.

Позивачем та відповідачем підписано Акт виконаних робіт № 4744 від 04 жовтня 2008р. на суму 17 000 грн. за автоперевезення за заявкою № 587 від 01.10.2008р.

Також позивачем на адресу відповідача направлено рахунок на оплату на суму 17 000 грн. за автоперевезення за заявкою № 587 від 01.10.2008р., який у відповідності з поштовим повідомленням отриманий відповідачем 24.10.2008р.

У відповідності до приписів ст. 530 Цивільного кодексу України та умов Договору відповідач зобов'язаний оплатити рахунок у семиденний строк з моменту його отримання.

Крім того позивачем на адресу відповідача направлено претензію від 31.10.2008р. з вимогою сплатити заборгованість яку відповідачем залишено без відповіді та задоволення.

До теперішнього часу відповідач з отримані послуги від позивача не розрахувався.

Перевіркою розрахунку суми позову встановлено, що позивачем, з урахуванням визначених ним періодів нарахувань та дати отримання рахунку відповідачем необґрунтовано збільшено розмір пені та 3% річних.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 17000 грн., 3% річних - 54 грн. 34 коп., пені 434 грн. 75 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 5, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Агроцентр" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, наб. Перемоги, 32, ідентифікаційний код 33339496) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Транс –ВМ Тrans" (03148, м.Київ, вул. Жмеринська, 26ідентифікаційний код 22974033) заборгованості 17000 грн., 3% річних - 54 грн. 34 коп., пені 434 грн. 75 коп., 174 грн. 89 коп. державне мито 93 грн. 16 коп., за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 115 грн. 66 коп.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько