Ухвала суду № 37310025, 25.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8039/13-ц

Провадження № 2-п/591/19/14

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26.11.2013 року позовні вимоги позивача були задоволені.

В заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що його не було належним чином повідомлено про час розгляду справи, а також зазначає про докази , які на його думку, мають істотне значення для розгляду справи а саме, не було досліджено копію страхової справи. Тому просить скасувати заочне рішення.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду.

Позивач Гулий А.О. в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки рішення було прийнято вірно та на законних підставах.

Представник ПрАТ «УСК «Княжа ВІЄНА ІНШУРАНС ГРАП» в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з доданих до заяви доказів, відповідач не був повідомлений про час розгляду справи (а.с. 56-57). Крім того, відповідач посилається на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні, а саме копію страхової справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Заочне рішення від 26.11.2013 року в справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 18.03.2014 року у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янголь Є.В.