Справа № 473/647/14-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"13" лютого 2014 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернівці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України 22.10.2014 р. у вигляді громадських робіт строком 60 годин,
- за ст. 130 ч.3 КпАП України, за ст. 130 ч.3 КпАП України, за ст. 130 ч.3, за ст.126 ч.2, за ст. 126 ч.2, КпАП України -
В С Т А Н О В И В:
29.01.2014 р., о 17-15 год., в смт. Олександрівці Вознесенського району Миколаївської області по вул. Г.Подзігуна, ОСОБА_1, в порушення п.п.2.1(а), 2.5 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110280», державний номер « НОМЕР_1», що належить ОСОБА_2, без посвідчення на право керування відповідної категорії та з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2, 130 ч.3 КУпАП України.
Крім цього, 30.01.2014 р., о 09-35 год., в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Леніна, ОСОБА_1, в порушення п.п.2.1(а), 2.5 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110280», державний номер « НОМЕР_1», що належить ОСОБА_2, без посвідчення на право керування відповідної категорії, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння кінцівок рук), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.126 ч.2, 130 ч.3 КУпАП України.
Також, 02.02.2014 р. о 10 год. 35 хв. по вул. Ж.Революції в м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110280», державний номер « НОМЕР_1», що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), в порушення п.2.5 ПДР України, від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану сп'яніння відмовився, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.3, 130 ч.3, 130 ч.3, 126 ч.2, 126 ч.2 КпАП України, визнав повністю.
Також його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 №520550 від 29.01.2014 р., АА2 №520549 від 29.01.2014 р., АА2 №520552 від 30.01.2014 р., АА2 №520551 від 30.01.2014 р., АА2 №520535 від 02.02.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 29.01.2014 р., ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 30.01.2014 р., ОСОБА_7, ОСОБА_8 від 02.02.2014 р. та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.3, 130 ч.3, 130 ч.3, 126 ч.2, 126 ч.2 КпАП України.
У відповідності зі ст. 36 ч.2 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При призначенні адміністративного стягнення, суд також керується п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", відповідно до якого оплатне вилучення транспортного засобу може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, за які встановлена відповідальність, в тому числі і за ч.3 ст.130 КУпАП.
Застосування його як основного стягнення законом не передбачено. Не можна накладати це стягнення й на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.ст. 126 ч.2, 130 ч.3 КпАП України, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати адміністративні справи №473/647/14-п, №473/649/14-п, №473/650/14-п, №473/651/14-п та №473/652/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130 ч.3, 130 ч.3, 130 ч.3, 126 ч.2, 126 ч.2 КпАП України - в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету в розмірі 850 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход державного бюджету в розмірі 855 гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 11 (одинадцять) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КпАП України і накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.
На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України, за сукупністю вчинених правопорушень, ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, код платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26498995, розрахунковий рахунок 31210206700113) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М Тустановський
Судове рішення № 37309649, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/647/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: