Справа № 442/4276/13 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.
Провадження № 22-ц/783/1441/14 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
12 лютого 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2014 року, відповідно до правил, передбачених ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року, у якій апелянту запропоновано подати до Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу із зазначенням свого місця проживання або місцезнаходженням, та оплатити судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., вказано рахунки та попереджено, що у випадку невиконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Відповідно до змісту ст.ст.121, 297 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2014 року надіслано рекомендованим повідомленням на адресу апелянта, зазначену в позовній заяві та в договорі поруки №№010/08-3/2793/ від 16.04.2007 року (а.с.20), оскільки в апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначено своїм місцем проживання: АДРЕСА_1, однак не вказано повної адреси місця проживання, а саме номера будинку (а.с.120).
Як вбачається з матеріалів справи, конверт з копією ухвали Апеляційного суду Львівської області від 31 січня 2014 року повернувся на адресу суду з відміткою "адресат вибув".
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Приймаючи до уваги, що станом на сьогодні апелянтом не вжито заходів для усунення недоліків його апеляційної скарги, таку слід визнати неподаною та повернути апелянту, що, однак, не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч.2 та ч.5 ст.297 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2013 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала судді апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Бакус В.Я.
Судове рішення № 37309596, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/4276/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: