Постанова № 37309091, 25.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2014

Справа № 320/1089/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши подання Кримінально-виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1, на якого Мелітопольським міськрайонним судом 17.12.2013 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановив:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває подання Кримінально-виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Від представника Кримінально-виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на задоволенні поданні наполягає.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що не зміг відбути призначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, оскільки він працював.

Суд, розглянувши матеріали справи, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Подання обґрунтоване тим, що постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2013 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за здійснення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 ч. КУпАП і йому було призначене покарання у вигляді 40 годин громадських робіт.

13.01.2014 р. до Кримінально-виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області надійшла копія постанови у відношенні ОСОБА_1

З метою виклику правопорушника до КВІ для роз'яснення порядку та умов виконання адміністративного стягнення, відповідальності за ухилення від відбування цього стягнення та видачі направлення на громадські роботи, на адресу проживання ОСОБА_1 на вул. Степову, 116 с. Костянтинівка Мелітопольського району 13.01.2014 р. було направлено виклик до КВІ на 21.01.2014р. За викликом правопорушник не з'явився, тому 22.01.2014 р. на 27.01.2014 р. йому було направлено повторний виклик.

23.01.2014 р. ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком відбування адмінстягнення у виглядi громадських робіт пiд особистий пiдпис, а також попереджений про відповідальність за ухилення від відбування стягнення під особистий підпис. Цього ж числа був направлений для вiдбування призначеного судом покарання до Костянтинівської сільської ради за вих. N 1/20-273, згідно якого 24.01.2014 р. він повинен був приступити до роботи.

28.01.2014 р. до Кримінально-виконавчої інспекції Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області з Костянтинівської сільської ради надійшли розпорядження про прийняття на громадські роботи, графік відбування громадських робіт та доповідна записка за № 70 від 28.10.2014 р., в якій зазначалось, що по невідомим причинам ОСОБА_1 з 24.01.2014 р. на роботу не вийшов.

Цього ж дня, 28.01.2014 р. за телефоном 067-117-98-82 з ОСОБА_1 була проведена телефонна розмова з приводу його невиходу на громадські роботи. У ході телефонної розмови з порушником було встановлено, що він не має бажання відпрацьовувати громадські роботи та йому необхідно заробляти гроші на утримання своєї сім'ї. порушник був повторно попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт та про те, що в разі подальшого невиходу на громадські роботи КВІ направить до суду подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

29.01.2014 р. КВІ Мелітопольського району УДПтС України в Запорізькій області була проведена перевірка виконання правопорушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у Костянтинівській сільській раді. У ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 на громадські роботи так і не вийшов, про будь-які поважні прочини, які б заважали відбуванню адміністративного стягнення керівництву Костянтинівської сільської ради не повідомляв.

Станом на 29.01.2014 р. не відпрацював жодної години громадських робіт. За результатами перевірки було складено акт.

Усе вище викладене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування призначеного судом адміністративного покарання у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 постанову Мелітопольського міськрайонного суду від 17.12.2013 р. не виконав, на підставі ст. 321-4 КУпАП, суд вважає за необхідне замінити йому 40 годин громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого: АДРЕСА_1 замінити призначене постановою Мелітопольського міськрайонного суду від 17.12.2013 року покарання на штраф в розмірі 170 гривень(рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Строк пред'явлення постанови до виконання до 25.05.2014 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: